Matthias xxxxxxxx
 xxxxxxxxxxxxx
 xxxxxxxxxxxxx

Raccomandata

Spett. Tribunale Amministrativo Federale Casella Postale 9023 San Gallo

xxxxxxxx, 8 stycznia 2013

W sprawie: odwołanie administracyjne

Łodewol Tribunale,

Postanowiłem napisać tę listę poza wezwaniem mojego prawnika, ponieważ uważam, że sytuacja jest naprawdę paradoksalna.

W rzeczywistości, w 2007 r. w ramach serii zapisów, które w części zostały wydane, trafiło się do mnie i włączenie do Federacji Sanitary Bern (BAG), w którym jesteśmy w stanie osiągnąć przyczynę, wywołaną w tym postępowaniu. W lipcu 2011 r. mogłem zobaczyć w moich oczach zmiany w prawie związanej z farmacyjną kanapą.

Z Wikipedii:

 Główny ten jest tetraidrocannabinol (THC, Δ9-THC).
 w przypadku, gdy w przypadku
 tetraidrocannabivarina (THCV)
 węglowodany (CBN)
 w przypadku, gdy w przypadku
 w przypadku wprowadzania do obrotu w celu zapewnienia zgodności z przepisami o charakterze
 on cannabiselsoino (CBE)
 węgiel (CBG)
 w przypadku
 szczepionka (CBT)
 w przypadku stosowania w produktach z zakresu szczepionka lub szczepionka
 kannabidyvaryna (CBDV)
 w przypadku stosowania w przypadku stosowania w przypadku wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzania wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu wprowadzeniu w
 w przypadku stosowania w przypadku produktów leczniczych, w których stosowane są produkty lecznicze,

Są to tylko niektóre z 70 głównych składników obecnych w kanapie , niektóre nie są nawet psychoaktywne, podczas gdy różne oddziały oddziałują na inne, np. w tym celu jest w istotności to, co z selecjoniarnych nowych linii genetycznych, w przypadku produktów specyficznych dla chorób leczonych z tą rośliną.

Jak można zobaczyć w allegato, ho un contratto e una richiesta dalla farmacia xxxxxxx che corrispondono a più di 500.000 fr.- annie, queste entrate iniziali, mi permettono di pagare stipendi e ricerche e affitto locali ecc., ho anche dichiarato che assumeremo un biologo o un ingegnere agronomo per fare delle ricerche scientifiche serie e inattaccabili! W odniesieniu do części medycznej nie mogę zrozumieć, jak może kanapa, essendo droga leggera, figurować w lelenco delle sostanze controllate e vietate (memento comunque che sono possibili autorizzazioni eccezionali), podczas gdy morfina (tznamy jednak, że są możliwe wyjątkowe zezwolenia), jest klasyfikowana jako ciężka droga, ma beneco delle sostanze inattivo sia postawiona pod kontrolą wszystkich środków di controllo , nie może znaleźć się w stanie, że nie ma żadnego wpływu na to, jak może być stosowane w przypadku, gdy nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadnego wpływu na fakt, że nie ma żadna substancja lecznicze, które nie ma jeszcze istnieje, ale nie mając w stanie, które może być uznane, że jest to nie jest możliwe, że jest to nie jest możliwe, że jest możliwe, że jest możliwe, że jest, że jest to nie jest, że jest możliwe, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest to jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, jest, że jest, że jest, że jest, jest, że jest, jest, że jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, że jest, że jest, że jest, jest, jest, jest, jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, że jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, jest, że jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, że jest, jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, że jest, jest, jest, jest, że jest, jest, jest, że jest, jest, jest, jest, jest, jest, że jest, jest, że jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, jest, że jest, Mimo nowej ustawy, stosowanie marihuany medycznej w Szwajcarii jest jeszcze bardzo niezwykłą rzeczywistością, ponieważ wśród pacjentów leczonych dr.

Riguardo alla decisione del 27 listopada 2012 alla quale faccio ricorso con questa mia lettera, trovo incredibile come il BAG prosjecała swoją politę anty-canapa, spero se decide anche un ampliamento dell'uso alla patologia con questa sostanza.

W decyzji BAG, cała druga strona, punkt a , b , c , d , e, fanno riferimento alla legge OCStup, o della LStup, la quale, dal mio modesto parere dice: che il BAG può rilasciare autorizzazioni eccezionali , facendo il pignolo aggiungo che lart. 5 della OCStup citates solo la sostanze controllate come la morfina, ma nie kanapa che è nella categoria d, di conseguenza non deduco che il BAG mi solo deve rilasciare unautorizzazione eccezionale, come dice lart. 8 della LStup.

W dniu 1 lipca 2010 r. w sprawie "Publicznego postępowania w sprawie marihuany" (Publiczna Rada w sprawie marihuany) przedstawiła swoje wnioski, że w związku z tym, co się dzieje w związku z tym, w którym wprowadzono w życie decyzję o wprowadzeniu w życie ustawy o ograniczeniu stosowania marihuany w państwie członkowskim, w którym wprowadzono w życie przepisy o wprowadzeniu w życie ustawy o wprowadzeniu w życie przepisów o wprowadzeniu w życie ustawy o wprowadzeniu w życie ustawy o wprowadzeniu w życie ustawy o wprowadzeniu w życie (Publiczna Rada w sprawie marihuany w sprawie marihuany wprowadzona w życie w dniu 1 lipca 2010 r.).

Nie rozumiem tego, że od momentu, gdy otrzymałem wyjątkową zezwolenie i moją odpowiedzialność, w firmie, która sprzedaje swoje produkty również w całej Coop della Svizzera i nie tylko, że mi dostarczył kontrakt na różne setki tysięcy francuskich, interes dostarczał materiał grezzo, że robiąc campo di selezione di ettaro come dichiarato al BAG, na zdumiewającym rynku, byłoby również bardzo mało cenione.

W dniu 27 listopada 2012 r. w sprawie decyzji z dnia 27 listopada 2012 r. nie można uwierzyć, że BAG nie potrafi nawet odpowiedzieć na moje proste pytania, o których mowa w tych literach. W szczególności nie jeśli nie ma żadnego odniesienia do Farmacji xxxxxx, która już w ciągu miesiąca lutego, jeśli jest w kontakcie z odbiornikiem i produktami, które dr. xxxxxxxxxxxxxxx jako odpowiedzialny techniczny, jak to wymaga prawo, dlatego nie widzę uzasadnienia dla wniosku BAG.

W tym przypadku również farmacia xxxx nie jest w ogóle rozmowy. Oczywiście, że wyniosłem wyrok, ponieważ uważam, że BAG, lekarz kantonowy Dr. Zanini i prokurator publiczny Antonio Perugini, miło zkomplikowali życie nie poco, dal canto mio non vedo quali altri documenti dovrei produrre.

W odniesieniu do uwag dotyczących decyzji BAG, która podkreśla, że BAG nie jest w stanie w pełni poinformować o tym, co zostało zrobione, w związku z brakiem prezentacji mojej strony, projektu szczegółowego, gdy w swojej liście z 14 listopada 2011 r. dokonano odniesienia solo do dobrej praktyki laboratoryjnej, a w kolejnych odpowiedzi ich odpowiedzi nie były w pełni odniesienia do tej braku dokumentów.

W pkt 2 nie ma żadnego odniesienia do mojego odpowiedzialnego za techniczne, które w teorii miało pozwolić na posiadanie w ręku już zezwolenia.

Poin. 2.1 w komentarzu da solo

W tym przypadku nie widzę problemów, jeśli od momentu otrzymania pozwolenia jestem odpowiedzialny, jestem również skłonny zapłacić notatę lub urzędnika państwowego i dniem transformacji materiału greckiego, w oliwie podstawowej i w syropie kanapy, aby wykazać mi dobrą wiarę.

W pkt 3.1 wydaje się, że to było już powiedziane, ale nie wiadomo, jak to było, że nie zostało mnie poprosione o dalsze określenie pochodzenia linii genetycznej, po tym jak wygłosiłem, że pochodzą one z większości wspólnych grup, a także z moich wybranych.

Punkt 3.2 nie może być przesłuchiwany, jeżeli władza właściwa wezwała go do sprawy, nie jeżeli przedstawiono go, gdy zgłosił mię.

W pkt 3.3 wydaje się, że obowiązujące przepisy dotyczące bezpieczeństwa są wymagane, ale nie są one ogólnie przyjęte, dlatego przepisy przewidują, że w razie konieczności należy podjąć decyzję o stosowaniu środków bezpieczeństwa w dziedzinie przedsiębiorstw. W każdym razie przepisy prawa nakazują ograniczenia dla lokalnych i w odniesieniu do obszarów, jeżeli chodzi o dostępność w dziedzinie.

Mi stupisco quanto viene affermato dal BAG nella quarta pagina, il punto 1.1 nella sezione materiali, dopo le mie affermazioni in merito al luogo di coltivazione ecc., mi stupisco di fronte alla parola ecologia, quando la direttiva GAP e GMP, sono delle direttive che considerano anche lecologia, direttiva per la quale mi sono impegnato di rispettare per la produzione del materiale medicinale, avvalendomi della collaborazione di personale formato per il GMP, oczywiście nie mogę przedstawić tych osób z powodu prostego powodu, że nie zostało jeszcze zaliczone autorizzazione in mano.

Punkt 2 ominął część medycynę.

W pkt 2.1 decyzji BAG, w którym myślałem o tym, jak zmieniły się przepisy po 1 lipca 2011 r., zwłaszcza myśląc o ich odpowiedzi z 14 listopada 2011 r., w pkt 4 mówi, że w istocie, w ramach badań naukowych, muszę mieć w swoim czasie laboratorium uznane za wspieranie przez analityczną część, które przedstawiło laboratorium xxxxxxx jako referencję.

W pkt 3 ominęto umowę z firmą xxxxxxxx, która da mi możliwość pozyskania użyteczności, od tych, którzy są dla mnie, z odpadów badań, które w przeciwnym razie, by zostały spłonęte w jakimś rodzaju spalanie, a następnie zakończone w tym materiale.

Punkt 3.1

Powyższe stwierdzenie jest zgodne z opinią BAG, który imponuje ten absurdowy system, nie widzę, jak nigdy farmacia xxxxxx nie może utrzymać małej skory, ma debba zawsze czekać na produkcję mojej ogni volta per potere fare fronte alla richiesta di ogni singolo paziente, że nie potranno che aumentare visto che è una nuova legge, come nuova è l'autorizzazione del Dr. Xxxxxx Według la legge, tra farmacia autorizzata jeśli może również sprzedać zabronione substancje, więc nie widzę logiki di questo sistema assurdo imposto dal BAG, farmacia xxxxxxx może również sprzedać do innych farmacie autoryzujących farmę produkowaną z mia kanapą.

W pkt 3.3 znajduje się wpis na stronie BAG, co dotyczy wyżej.

W punktach 4 i 4.1 nie wydaje mi się problemem, bo nie jestem w stanie stwierdzić, że należy się odpowiedzialność karną za pracę, którą chcę wykonywać.

- Co to za szczeniak.

Matthias, orticoltore del Ticino

Allegati: Menzionati