Cannabis/Francja: Bernard Cazeneuve stanowczo wrogie do dekrenalizacji, ale sprzyjające debatie publicznej!
Opublikowane w dniu 14/08/2014, przez Tristan Quinault Maupoil
Cannabis: Cazeneuve stale wrogo wobec dekremalizacji
POLITYKIE SCENIO - Pierwszy francuski policjant przypomina, że jest zdecydowany przeciwnik dekrenalizacji konopi, ale nie jest wrogą debaty na ten temat.
Czy Francja wkrótce będzie miała okazję do debaty o interesie w dekriminalnym uprawianiu konopi, obecnie zabronionej? Jestem za największą debatą , powiedział Minister Spraw Wewnętrznych Bernard Cazeneuve.
Minister Spraw Wewnętrznych Bernard Cazeneuve
W przeciwieństwie do Vicenta Peillona, który był ministrem edukacji, nie ukrywa, że chce, by ten lek został legalny. Mam swoje stanowisko: jestem zdecydowanie wrogi wszelkiej dekremalizacji , oświadcza minister. Nie mam żadnej psychorygizmu, mam pozycję, którą dyktują bardzo obiektywne elementy. Dziś około miliona Francuzów konsumuje konopie, z których około 500 000 regularnie.. »
Nie wystarczy represijna polityka
Wcześniej, w czasie gdy dziennikarze internetowej strony informacyjnej wznowili, Bernard Cazeneuve powiedział, że zrozumiał, że zasady, które broni, mogą być trochę old fashionAle dodaje: Jeśli chodzi o moje własne dzieci, to doradzę im od używania marihuany i chronię je. »
Dla pierwszego francuskiego policjanta represijna polityka nie wystarczy do walki z narkotykami. Uważam, że potrzeba bardzo ofensywnej polityki zapobiegania na wszystkich szczeblach edukacji młodzieży. Jest to bardzo ważne. , wyjaśnia mieszkaniec placu Beauvau. »
W styczniu, kiedy był jeszcze ministrem spraw wewnętrznych, Manuel Valls potwierdził, że jest Wciąż popiera zakaz konopi , przyznając jednak, że już wystrzelił kilka taff na czucie.
P.S. - Nie, nie.
Przyjazny minister, bardzo demokratyczny w każdym razie (co wyróżnia się od niektórych jego poprzedników).
... nowotwory, psychiatryczne, katastrofalne!
Raki: To nieprawda, nauka dowodziła nawet odwrotnie!
Psychiatrzy: Jeśli halucynacja dotyczy schizofrenii, to jest fałszywa, ale nauka to jeszcze dowodziła. Jeśli dotyczy IQ w odniesieniu do pewnego badania, to jest to zniekształcone przez system porównawczy lub uwzględnia klasy społeczne i poziom wykształcenia. /IACM Bulletin i jego archiwum.
/ - Katastroficzne: Tak, to prawda! To jedyny punkt, z którym się z nim zgadzamy... może nie całkiem wreszcie: skutki represji są straszne i daleko najbardziej toksyczne i szkodliwe w dziedzinie marihuany.
W tych warunkach, z takimi argumentami i z detektywami klasy Costentina i Lebigot, ekstremistami libertycydzkimi i relikwitami średniowiecznej Inkwizycji, szczupłymi lekami DEA i amerykańskich organizacji zakazujących, nie jest niemożliwe, aby ta teoretyczna debata publiczna (o której wciąż oczekujemy) zakończyła się w korzyści legalizacji!
Zadam pytanie naszemu ministerce spraw wewnętrznych:Panie minister, czy mógłby pan nam powiedzieć, jaka byłaby pani stanowisko, a może też stanowisko swojej partii politycznej, gdyby cannabis miał przejść do referendum, które go przywróciłoby do zdrowia?".
JLB