(Wideo) "Hannabis: Dr. Dautzenberg's Advocacy for Legalization" przez Dr.

Wideo: pełne pledowanie prof. Dautzenberga za legalizację + mały powrót do wiadomości przez TF1.


Wydanie z dnia 05.02.2016 r.

http://www.pourquoidocteur.fr/Artic...

Zmniejszenie ryzyka

Cannabis: pledowanie prof. Dautzenberga za legalizację

VIDEOBertrand Dautzenberg chce, by marihuana została zalegalizowana, aby lepiej kontrolować produkty i zmniejszyć ich spożycie.

Sebastian Remme/REX/REX/SIPA

Wyrównanie z węglowodany . W ciągu ostatnich tygodni Bertrand Dautzenberg, lekarz oddziału pneumatologicznego w szpitalu Pitié Salpêtrière, walczył przeciwko zakazowi marihuany we Francji i zła polityce karnej. Mamy najwyższy poziom palców w Europie, a prawo jest najbardziej represywne."Przecież to jest nie tak. Zakaz uniemożliwia kontrolę, zapobieganie  ».

Cannabis w buralisty

Z 1,5 mln regularnych konsumentów (którzy palą co najmniej 10 razy w miesiącu), Francja musi być pragmatyczna, mówi. Dzięki temu można mieć produkty oznaczone, certyfikowane  . Nie chodzi więc o zachęty, ale o wsparcie.

«  Jestem tak samo nieprzyjazny do marihuany jak do tytoniu i alkoholu. , wyjaśnia ten, który był znany z niezawodnego wsparcia e-papierosów.

Jak wyglądałaby ta legalizacja? Kto zapewni dystrybucję? Konopie mogą być sprzedawane w sklepie poświęconych lub nawet w biurze tytoniowych, ale należy mieć pewność, że nie jest sprzedawana nieletnim. »

Linki do tej samej tematyki


Dinfos:

Nauka, wysyłana w dniu 04 lutego w godz. 16 do 20:35

Długość 2 minuty 45 dni

http://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/201...

(Wideo) Zdrowie: lekarz walczy z tytoniem

Bernard Dautzenberg jest lekarzem odkurzającym w Pitié-Salepêtrière. Od lat stawia się na stanowiskach politycznych i przeciwstawia się producentom papierosów przeciwko tytoniowi. Prawo Evin jest 25 lat, a dla tego lekarza jest ograniczone. Ministerom zdrowia trudno wprowadzić reformy z powodu lobby.

P.S. - Nie, nie.

Nie daj się wciągać w postać, kiedy mówi, że jest za legalizacją. Jest wiele rzeczy, w jego słowach jest nieprawidłowe i z drugiej strony, człowiek, oczywiście, nie zna jego tematu w zakresie politycznych i ekonomicznych rozszerzeń.

1) na jednej stronie oskarżają nas o to, że chcemy włożyć konopie w butelkę dzieci... A przy okazji, to właśnie to wyrażenie, które użyłem, aby stwierdzić, że nie chcemy tego robić w Chanvre Info. Na poziomie francuskim, na ile wiem, Circ, Cannabis Without Borders, Hemp and Freedom i wszystkie inne bez wyjątku ruchy aktywistyczne, są za regulacją chroniącą dzieci. To jest zdrowy rozsąd... To jest tak fałszywe, jak twierdzi, a nawet karykaturalne i stigmatyzujące.

2 ) Poza tym, że nie ma miejsca, aby się z nami konsultować, ale aby odwrócić się od debaty, my, inni konsumenci konopi (przychodzi do nas rozmowa, jak to robią ci, którzy nie mają słowa do powiedzenia).

Człowiek jest członkiem seralu Babilonu, elitą (to jest "mandaryńska"), mówi w jego imieniu, a nie przeciwko niemu.

To jest krytyczne, ponieważ profesor Dautzenberg jest nadal przyjaznym i bardzo uczciwym intelektualnie, a jego deklaracja w sprawie legalizacji opiera się na "Cudzie" tak bardzo, że nie wierzyliśmy w to już... Tak, człowiek ma wysoką stronę popularności, ale jestem pewien, że nie "nikamy gdzieś" (a on też: nie jest nieuczciwy) !

Posłuchajcie, co on mówi, ale są pewne błędy i fałszywości... Jako pneumatolog stwierdza, że marihuana powinna być wolna od tytoniu i że aby takie działania w zakresie zdrowia publicznego mogły zostać wdrożone, trzeba je legalizacji.

Wiele osób, które nie są w stanie się w stanie wypełnić, nie ma wątpliwości, że w przyszłości nie ma żadnego "niczy" o nas.

Nica to jest w tym, że ci, którzy przez 45 lat nie rozwiązali problemu marihuany poprzez represię i przemoc, pozostaną w władzy i będą teraz sprzedawać nam marihuany, ale także w tym, jak będą nas zmuszać do jej spożywania - i wzbogacania się z nią!

Przykro mi, ale - "kurwa" - nie chcę tego! Chociaż jestem jak wielu opuszczony, ale wolę obecny system i jego nielegalność.

Wówczas rewolucja, która zmieni polityczne i finansowe zwyczaje, które podnoszą struktury walki z narkotykami, od policjantów do stowarzyszeń, będzie się oporuwać, ponieważ jest to ich polityczny (i/lub wynagrodzony) "żywot". Nasz wniosek jest bardzo głośny, ale niewiele ...Możemy o tym porozmawiać ale debata jest zamknięta Ponieważ władze w miejscach są niepodlegające rozbudowie.

Rozumiecie moją logikę, ale - jest ona warta tego, co jest warta, ale myślę, że jest ona na ziemi w każdym konflikcie, bez względu na to, czy są one, przegranych znika przed zwycięzcami.

W przypadku legalizacji, jak gdyby nic nie było, pozostają w miejscu, i nadal dyktują nam nasze zachowania, które są coraz bardziej libertystyczne niż inne. Ggggrrrrr! Podstawa ich działania: traktowanie osób zarówno jako chorych, jak i przestępców - przestępców, nie trwa 5 minut na próbę prawa i prawa państw lub etyki.

Zrozumcie, że jeśli te osoby - zorganizowane społeczeństwo - pozostaną na miejscu, to mogą sabotować legalizację lotów, aby umożliwić powrót do polityki. A w najlepszym przypadku, jeśli tylko nas sprzedają, to zorganizują swój system tak, że zmuszą nas tak drastycznie, że będziemy nadal marginalizowani i stigmatizowani do płaczu. A czego chcemy, oprócz tego, że będziemy mogli palić bez wątpliwości, to także znaleźć nasze miejsce w społeczeństwie, jak każdy ma prawo do tego. Z zmianami to również znaczy. Teraz jedyna drzwiami otwartymi są pobożności, pogrzeby i utrudnienie!

W rzeczywistości to jest bardzo logiczne i bardzo republikańskie, co wyjaśniałem w samych zasadach praw i wolności. To nie jest pierwszy raz, kiedy mówię o tym i musisz zacząć rozumieć, że prohibicja we Francji stosuje zasady, które są diametralnie przeciwne tym, które są w Republice i podstawami demokracji."Wychodzimy w drogę"... To pozytywna nota pełna nadziei, bo wtedy zaczynasz rozumieć, co to jest, co trzeba zwalczać.

W Kraju Wolności i Równości, podczas gdy teoretycznie nie było to możliwe, ci ludzie zdołali stworzyć kategorię osób o podprawach, rodzajów osób o podprawach. niepełnosprawne zwolnieni z odpowiedzialności, którzy mogą być narażeni na wszystko (sekowania, więzienia, służby, przymusowa opieka, przymusowa opieka psychiczna, sądowe ograniczenia, umieszczanie dzieci...), a nawet działać przeciwko nim poza kontrolą sądową.

Nie ma wątpliwości, że przez te dwa lata w Chanvre Info ponownie przeczytaliście Deklaracja Praw Człowieka i obywatela z 1793 r. - podstawy naszej Konstytucji - ponieważ w niej jest ujawniona cała obłoka zakazu i to samo, jak na to należy zareagować.

To wszystko, panie Dautzenberg, nie mówi ani słowa i nie wiem, czy jest tego świadomy. rozświetlone ... w każdym razie, ludzie jak nieodpowiedzialnych, których nie można nie myśleć - Jest jeszcze wiele do zrobienia, prawda?

Dzięki prof. Dautzenbergowi, który otworzył nam drzwi.

JLB