Opublikowane przez Sylent Jay w dniu 04 grudnia 2014 r.

http://sensiseeds.com/fr/blog/disti...

Dlaczego rozróżnić cannabis rekreacyjny od marihuany medycznej

Prawowe konopie są ważnym tematem, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. W czasie gdy czas prosty potępienia konopi, symbolizowany przez film Reefer Madness, powoli, ale na pewno, zanika, coraz więcej osób odkrywa subtelności konopi i jej użycia; rekreacyjnego lub medycznego użytku, palenia lub zaparzenia, itp.

W krajobrazie aktywizmu występują dwie grupy, które mogą być czasem przeciwstawne: użytkownicy rekreacyjni i użytkownicy terapeutyczni.

Utrzymanie wspólnej reputacji lub klęskę badań nad kannabinoidami

Od ponad stu lat pacjenci walczą o legalizację konopi konopi i leków na bazie konopi. Obecnie dość duże liczbe krajów i ponad 20 stanów USA zezwalają na konopi medyczne na określoną listę chorób, określając warunki kwalifikowalne zgodnie z obowiązującymi lokalnymi prawami.

W przeciwieństwie do tego, wiele badań wielokrotnie wykazało, że marihuana może zmniejszyć objawy innych chorób, na które nie ma lekarstwa w grupie farmaceutycznej: neurodegeneracyjnych (demencja, ALS, itp.), chorób powodujących krople (epilepsia, zespół Gilles de la Tourette itp.), guzów i wielu innych. Dlaczego nie są one jeszcze leczone konopie?

Nie jest tajemnicą, że badania nad kannabinoidami wciąż mają niezliczone przeszkody, pomimo ilości dostępnych astronomicznych dowodów, które dowodzą pozytywnych skutków marihuany na wiele objawów.

Profesor Sanjay Gupta, korespondent medyczny CNN i jeden z niewielu wpływowych głosów na temat marihuany medycznej w mediach, podjął tę kwestię poprzez przykład jednego z jego kolegów naukowców, dr Suzanne Sisley, którego Uniwersytet w Arizonie (USA) zwolnił z pracy z powodu wyboru tematyki.

Sanjay Gupta MD: Uniwersytet rzuca badacza marihuany

Czy badania nad kannabinoidami są ograniczone przez rekreacyjną konopie?

Odpowiedź jest nie, ale tak. Niestety, wielu ludzi nadal jest zdecydowanie przeciwstawnych legalizacji konopi dla jakiegokolwiek celu, w szczególności dla jej użytku rekreacyjnego. Współczesne społeczeństwa nie uznają prawa do odżywiania za niezbędne, przynajmniej nie na poziomie konwencjonalnym, co utrudnia ogólną akceptację demokratyzacji przypadkowego użytku konopi.

W tym względzie jest dość słuszne, choć tragiczne, przyznać, że ruch Reefer Madness niezwykle zdołał nauczyć ludzi ignorować życie pacjentów w korzyści z opinii purytynskiej i bigotskiej z prostych przyjemności.

Cannabis rekreacyjny jest na szczytach medycyny

Nieodpowiedzialność jest uznać konopi za absolutnie nieszkodliwe. Stałe użytkownicy konopi rekreacyjnej sami zgadzają się, że chociaż nie można przeżyć marihuany i nie może bezpośrednio szkodzić zdrowia, konieczne jest regulacje, zarówno z medycznych jak i prawnych powodów.

W niektórych krajach i stanach amerykańskich po prostu włączyły się z legalizacją marihuany medycznej w szerokiej debatie na temat całkowitego legalizacji. Na przykład, ograniczenia w zakresie ilości dozwolonej marihuany (zyskiwać, posiadać, kupić) i liczba chorób, dla których można uzyskać marihuany medycznej były długo debatywane przez prawodawców, w szczególności w stanie Washington. Oczywiście gwarancja projektu legalizacji marihuany rekreacyjnego powinna być głównie istotna.

Jak słusznie podkreślił profesor Raphael Mechoulam, wybitny naukowiec odpowiedzialny za swoją ekipę badaczy za pierwszą izolację i syntezę THC w 1964 r. i odkrycie innych kannabinoidów, [w przeciwieństwie do konopi rekreacyjnej] należy skupić się na konopi terapeutycznej, na poziomie ilościowym . Wyobrazić sobie użytkowników konopi terapeutycznej zależnych od tych samych lekarstw jak palacze w rekreacji i zależnych od tej samej ilości i tej samej nieobecności różnych wiedzy medycznej o proponowanych odmianach nie ma absolutnie sensu.

Wprowadzenie użytkowników marihuany medycznej i potencjalnie nielegalnych obywateli na równym poziomie jest (jakże) rzeczywistym, ale niewłaściwym skrótem, co jeszcze bardziej szkodzi już trudnym życiu wielu ludzi. Niepotrzebne stigmatyzacje kwestii o czysto medycznym, często niebezpiecznym powodzie, dlaczego program marihuany medycznej jest, w miarę jak zbliżamy się do 2015 roku, najważniejszym programem wspieranym przez aktywistów za cannabis, w obliczu idealisticznego wizji krajów uznających cannabis za ważny i zdrowy sposób eksplorowania ludzkiego ducha.

Co sądzą zainteresowani?

Oświadczenie może wydawać się niepokojące i nieco przesadne, ale jest również bardzo trudne do zdiskredytowania:

Każdy użytkownik marihuany w grze rekreacyjnym wspiera cannabis do celów medycznych.

Dla osób, które korzystają z logicznego, choć ludzkiego, metody rozumowania, może to również wydawać się oczywiste; kto może sprzeciwić się postanowieniom medycznym, które mają na celu ratowanie życia?

Czy to naprawdę ważne?

Odpowiedź jest tak, ale nie . Oczywiście ważne jest, aby obywatele niezaangażowani bezpośrednio w walkę o konopie medycznej nadal wspierali walkę. Ale pomimo masowego ruchu w obronie konopi medycznej, niesamowite liczby osób są karane za leczenie się konopiem lub podawanie oleju konopi innym, po prostu z powodu nielegalności konopi. Chociaż zakaz został wyraźnie ujawniony i zidentyfikowany jako szeroki program dezinformacji, nielegalność ta przeważa.

Jak Prof. Raphael Mechoulam W naszej serii SensiBilizacja:

" ... Jeśli większość ludzi uważa, że marihuana do użytku rekreacyjnego powinna być wolna, to tak będzie. Może nie dzisiaj, może za rok, może za 10 lat, ale w końcu to się stanie. ... "