Przynajmniej można powiedzieć, że wtrącenie Patricka Menuccia wywołało "sparka" rozpalającą w publicznej debatie o konopie. Z wielką radością widzimy, że politycy nie mogą już ukrywać się za postawami moralnymi i są zmuszeni do przedstawienia powodów, które uzasadniają ich sprzeciw wobec legalizacji konopi... To przeciwko nim, zrozumcie to dobrze (he-he) ! Ponieważ w dokładnym badaniu ich argumentów okazuje się, że niektórzy z prohiborystów są albo niepełnosprawnymi z powodu paranoi, albo po prostu kłamcami.Przykładem jest przemyt papierosów, wciąż sprzedawany nielegalnie na ulicy, podczas gdy można je legalnie kupić w handlu. Jeśli istnieje handel, to dlatego, że posłowie głosowali na ustawy, które go obciążały. Nie można ograniczyć tego typu handlu o 100%, a jeśli można go ograniczyć do 90%, można powiedzieć, że problem jest rozwiązany lub zawarty. Ale w cenach, w których sprzedawane są paczki papierosów we Francji, staje się to niemal tak samo interesujące, jak w przypadku handlu narkotykami.To niesamowite, że niezdolne do wyboru są..."PDF wersja artykułu:

Samia Ghali odpowiada na Patrick Menucci i rzuca mu wyzwanie