(Książka) "W interesie wyciągnięcia konopi z sieci przestępczych.
Jonathan Louli, wydany w dniu 4 marca 2015 r. - Literatura, książki
http://lectures.revues.org/20288
Christian Ben Lakhdar, Za interes wydania marihuany z sieci przestępczych.
Wersja w języku angielskim / Wersja hiszpańska
Publikacja z komentarzem | Tekst| Wskazówki| Cytaty| /Wydarzacz
W interesie wydobycia marihuany z sieci przestępczych
Christian Ben Lakhdar, W celu regulacji legalnego rynku cannabis , Lormont, Ryb wody, kol. Aby lepiej zrozumieć , 2016, 137 s., EAN: 9782356874351.
Informacje
Możesz zamówić tę książkę na stronie naszego partnera Decitre
1 Christian Ben Lakhdar, profesor ekonomii na Uniwersytecie w Lille 2, który przez kilka lat pracował w dziedzinie ekonomii zdrowia i narkotyków, publikuje swoją pierwszą książkę, która opisuje i syntezuje jego badania dotyczące konsekwencji legalnego lub nielegalnego statusu konopi.
2 W książce w sumie nie chodzi o interes legalizacji konopi konopi indyjskich, lecz o wiele problemów związanych z jej obecną nielegalnością. W ośmiu krótkich rozdziałach Ben Lakhdar przedstawia sytuację związaną z konsumpcją konopi w Francji i innych krajach, a także kwestię, głównie sądową, zdrowotną, ale także budżetową, dotyczącą karania konopi konopi indyjskich.
3 Autor zaczyna od stwierdzenia, że legalizacja konopi konopi jest na całym świecie, a przynajmniej ułatwianie przepisów dotyczących konopi konopi konopi, z wyjątkiem Francji, podczas gdy nasz kraj jest jednym z największych konsumentów w Europie.
4 W pierwszej kolejności, w dwóch rozdziałach, autor przedstawia największy wpływ na konsumpcję konopi wśród młodych mężczyzn w wieku od 17 do 25 lat. W związku z tym, przypomina autor, wprowadzono szereg badań ilościowych z USA, Europy i Francji, które zjednoczą się w celu stwierdzenia, że konsumpcja konopi w każdym wieku, płci lub kategorii społecznej staje się coraz większa. W Francji to szczególnie młodzi mężczyźni w wieku od 17 do 25 lat, którzy są najbardziej skuteczni wśród osób, które konsumują konopię. Po tych pierwszych ogólnych obserwacjach Ben Lakhdar próbuje pokazać, w jaki sposób represijne polityki stały się nieproduktywne, a nawet niesprawiedliwe.
5 Od lat 80. nastąpiły kilka kampanie profilaktycznych dla ogólnej społeczności, które wydają się mieć niewiele lub żaden wpływ na potencjalnych konsumentów konopi, ponieważ były one wpisane w retorykę społeczną. wojna z narkotykami : kampanie te wykazywały głębokie pogardzenie produktami i ich użytkownikami. Konsultacje młodych konsumentów rozwinęły się i są ogólnie uznane za istotne, ale głównie nie można ich rozmawiać zbiorowo i racjonalnie, ponieważ nie wiadomo, jaki jest rzeczywisty wpływ tych kampanii zapobiegawczych. zmniejszenie ryzyka poważnie szkodziją działania w zakresie zapobiegania zagrożeniom związanym z konopią.
6 Jak wielokrotnie mówił martelnik Ben Lakhdar, zakaz marihuany jest próżno i kosztowne walki (str. 59), jak wskazuje tytuł czwartego rozdziału. Aby potwierdzić swoją opinię, autor historycznie odbiera się do lat 60. i 70., w których powstały polityki represii narkotyków, w szczególności pod presją USA. Ben Lakhdar widzi, że w 2000 roku w Francji w wyniku działań Nicolas Sarkozy rozpoczęto drugi ruch represijny.
7 W odniesieniu do kosztów tych polityk represyjnych autor przedstawia najwyraźniejszy argument dla dekrenalizacji: nie tylko koszty społeczne marihuany są znacznie niższe niż koszty alkoholu lub tytoniu, ale także wśród kosztów związanych z marihuanką, praktyki represii i więzienia są najcenniejsze, daleko przed praktykami opieki i zapobiegania, a nawet dalej przed kosztami związanymi z chorobami związanymi z marihuanką. (1)- Stanowi to poważny problem wyczerpania sił porządkowych i zatłoczenia sądów (zwłaszcza że w opinii autora sądy są mało kompetentne do osądzania, czy konsument jest przestępca do karania lub chory leczenie).
8 W związku z wieloma naruszeniami wolności osób, ustawa z dnia 31 grudnia 1970 r., która stanowi podstawę polityki zakazu, wydaje się więc nieustawową. (2)- Po przedstawieniu wyników badań, które wykazały silną dyskryminację społeczną i etniczną w USA i Wielkiej Brytanii w represii na konopie, Ben Lakhdar uważa, że te same procesy dyskryminacji etnicznej mają tendencję do działania we Francji. gry kotka i myszy (str. 83) z pewnymi konsumentami, których znają, w celu wyłącznie spełnienia wymagań polityka liczbowa , co prowadzi, według Ben Lakhdara, do W ciągu ostatniego roku, w ciągu ostatniego roku, 4,6 miliona Francuzów było zwalczanych przez przestępstwo. (str. 84).
Autor W tym celu, w ramach programu "Przezwój i rozwój" wprowadzono w życie nowe programy, które będą miały charakter charakterystyczny dla wszystkich społeczności. fantazje i błędne obliczenia dotyczące tych handlu.Różni podmioty w sieci rozdzielają różne zadania, a zatem różne pozycje na skali dochodów, które Ben Lakhdar uważa za dość bliskie skali dochodów legalnego gospodarki. przetrwać , w ostatni środek , podczas gdy tylko mniejszość z nich czerpie znaczne dochody z handlu konopiami.
10W ostatnim rozdziale Ben Lakhdar podkreśla, że nie tylko w przypadku całkowitej liberalizacji, ale także w przypadku zakazu marihuany istnieje wiele różnych środków pośrednich. Holandia i Portugalia są najbardziej tolerancyjne wobec używania (depenyzowanego) marihuany, ale handel i oferowanie tego produktu są nadal niewłaściwie uporządkowane, co może prowadzić do nieprzyjemnych sytuacji. (3)W opinii autora, że to publiczne monopol produkcji i dystrybucji konopi przez państwo byłoby najlepiej odpowiednie dla Francji, ustawiając kontrolowane legalizacje W pierwszej kolejności, zgodnie z autorem, państwo mogłoby wprowadzić w życie agresywne polityki podatkowe i politykę zdrowotną, która ma na celu ograniczenie liczby konsumentów (str. 109), jak to ostatnio zaczęło się robić z papierosem lub alkoholem.
11 W ostatnim rozdziale Ben Lakhdar podkreśla, że w XX wieku opinię publiczną posuwała się w stronę legalizacji konopi: w USA w latach 2000 po raz pierwszy w historii, opinii na temat legalizacji konopi są na tym samym poziomie. W Francji opinii publiczne są bardziej niejednoznaczne: udział opinii na temat legalizacji konopi pod pewnymi warunkami rosną silnie, ale Francuzi wciąż nie zgadzają się z legalizacją cannabis.
12 W końcu książki podważa się właśnie tę polityczną wolę, ponieważ w obliczu słabych argumentów przeciwników legalizacji konopi konopi, należy zbadać ślad legalności kontrolowanej przez monopol publiczny, twierdzi Ben Lakhdar.
13 Wreszcie, autor wybiera ogólną i zintegrowaną prezentację zagadnień dotyczących statusu konopi. Dzięki analizie dostępnej dla wszystkich, edukacyjnej i prostoty słowa, mamy w rękach doskonały wprowadzenie do debaty na temat legalizacji konopi. Można byłoby chcieć, aby niektóre tematy były bardziej dogłębne lub aby inne źródła wzbogaciły analizę (nie ma na przykład żadnych odniesienia do pracy Howarda Beckera na temat konsumenta konopi) ale nie byłoby już w rękach całkowicie tego samego przedmiotu.
(1) Ben Lakhdar przyjmuje dane przedstawione w swoim wkładzie do następującego raportu: koszty Jean-Michel (dir.), Cannabis, istotne dane, Saint-Denis, OFDT, 2007, s. 146-149, dostępne pod adresem: http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/cdecomp.pdf.
(2) Jak sugerują szczegółowe prace, do których autor odnosi się: Caballero Francis i Bisiou Yann, Droga narkotyków, Paris, Dalloz, 2000 (drugie wydanie).
(3) Ben Lakhdar Christian, Kopp Pierre i Perez Roman, Cannabis: regulacja rynku w celu wyjścia z impasów , Terra Nova, grudnia 2014 r., dostępna pod adresem: http://www.tnova.fr/note/cannabis-r-guler-le-march-pour-sortir-de-l-impasse.
Jonathan Louli, Christian Ben Lakhdar, W celu regulacji legalnego rynku cannabis , Czytanie [Online], Raporty, 2016, wprowadzone do Internetu w dniu 04 marca 2016 r., odwiedzane w dniu 05 marca 2016 r. URL: http://lectures.revues.org/20288