Wydanie Seshata z dnia 27 czerwca 2016 r.

https://sensiseeds.com/fr/blog/le-c...

Konopie są mniej szkodliwe niż papierosy: nowe (podjęcie).

20 lat przeprowadzony przełomowy badanie, w którym porównywano skutki dymu z marihuany i tytoniu na płuca, wykazało, że gdy tytoń był szkodliwy, to nie był.

Dowody stają się coraz większe: marihuana nie jest szkodliwa dla płuc (© pexels.com)

W 2012 r. opublikowano przełomowe badanie naukowe (Stowarzyszenie ekspozycji na marihuanę i funkcji płuc w ciągu 20 lat, Pletcher MJ i in.) porównał skutki dymu marihuany z dymem tytoniu na płuca.

Tysiące osób zostało obserwowanych w ciągu 20 lat w celu stworzenia pełnego obrazu potencjalnych skutków i uzyskania związku przyczynowego, w przeciwieństwie do wszystkich tych badań, które zajmują krótki okres czasu i nie są w stanie wykazać korelcji.

W ostatnim czasie dwie kanadyjskie firmy ubezpieczeń na życie poinformowały, że od tej chwili palacze konopi nie będą już wchodzili w tę samą kategorię wysokiego ryzyka, do której należą palacze tytoniu, co wskazuje na to, że obecne badania nie dostarczają żadnych dowodów na to, co powoduje konopi.  w dłuższej perspektywie ryzyko raka lub chorób takich jak palenie tytoniu  ».

W tym artykule przedstawiamy wyniki tego badania i kolejnych podobnych badań, które następnie nastąpiły.

Co było przedmiotem badania?

Palenie marihuany i tytoniu może powodować zapalenie, ale tylko tytoń może powodować długotrwałe szkody (© Blausen.com Staff)

Obecnie jest zdecydowanie ustalone, że dym konopi zawiera te same składniki, co dym tytoniowy, ale nadal istnieje kontrowersja, czy który jest najbardziej szkodliwy dla zdrowia.Wcześniejsze badania, które przeanalizowały wpływ palenia konopi, wykazały, że może powodować zapalenie i uszkodzenie płuc, a także zwiększyć wysyp, wytwarzanie śluzy i szczotność oddechową.

W przypadku, gdy w przypadku stosowania marihuany w przypadku osób z trudnościami z prawem w leczeniu, w przypadku osób z trudnościami z prawem w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością w leczeniu, w przypadku osób z trudnością z prawem, w przypadku osób z trudnością z prawem, w przypadku osób z trudnością z prawem, w przypadku osób z trudnością z prawem, w leczeniem, w przypadku osób z trudnością z prawem, w leczeniem, w leczeniu lub z powodu choroby, które nie ma znaczącej żadnego rodzaju, w związku z tym z tym, z powodu z powodu z powodu z powodu, że jest związanymią z tym, z powodu z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, że jest związanymieszczeniem, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu,

Naukowcy przeprowadzili badania nad ponad dwoma dekadami (od marca 1985 do sierpnia 2006 r.), w których obserwowano ponad 5000 uczestników, rejestrując ich spożycie marihuany i tytoniu oraz funkcje płuc.

Jak zebrano dane?

Dane zostały zebrane w ramach badania Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA), które rozpoczęło gromadzenie danych od 1985 r. i planuje to robić do 2018 r. Celem CARDIA jest zbadanie wpływu czynników takich jak rasa, rozmiar, wymiar obcięcia, palenie tytoniu i ekspozycja na dym wtórny na ryzyko rozwoju choroby serca.

W związku z tym, CARDIA wybrała 5115 osób z dwóch największych grup rasowych (białych/nie hiszpańskich, czarnych/nie hiszpańskich) z czterech amerykańskich społeczności. W czasie rekrutacji uczestnicy byli zdrowi i w wieku od 18 do 30 lat. Do udziału w badaniu dodali również pisemną zgodę.

Uczestnicy pierwsi przeszli wstępny test, a następnie cztery regularne badania kontrolne.

Funkcje płuc były mierzone za pomocą dwóch wskaźników: maksymalnego objętości wydechu w sekundzie (VEM1) i zmuszonego zdolności do życia (CVF).

Jakie wyniki badania?

Niektóre firmy ubezpieczeniowe nadal nieuczciwie traktują konsumentów konopi jako palców cigar lub papierosa (© pexels.com)

W przypadku tytoniu wyniki potwierdziły przewidywane: WEM1 i CVF spadły w zależności od obecnej i kumulowanej ekspozycji, co stanowi kolejny dowód na to, że tytoniu powoduje długotrwałe uszkodzenie płuc.

Jednak wyniki pochodzące od używania konopi były zaskakujące: lekki (tęczasowy i kumulowany) odczuwanie konopi zwiększało CVF, a lekki kumulowany odczuwanie zwiększało wyniki VEM1.

Ponadto CVF i VEM1 wykazywały stopniowe wzrosty w porównaniu z Obecny intensywność stosowania konopi indyjskich (zidentyfikowane jako epizody spożycia w poprzednich 30 dniach).

Wzrost obserwowany w kumulowanym VEM1 mógł być prawdopodobnie na szczyt lub zaczął spadać z większym narażeniem. bardzo duże spożycie marihuany było związane z kumulowanym VEM1 którego wartość nie była znacznie różna od wartości podstawowej i CVF pozostaje znacznie wyższa niż wartość podstawowa  ».

Dane te sugerują, że nawet duże spożycie konopi nie powoduje długotrwałego zmniejszenia całkowitej zdolności płuc (w rzeczywistości, narażenie na konopi może nawet zapewnić ochronę lub poprawę) i że pomimo niewielkiego zmniejszenia zdolności do oddychania powietrza w pierwszej sekunde, skutki pozostają nieznaczne.

WEM1 jest ważnym wskaźnikiem i powinien być zwykle równy 70-80% CFR; jeśli spadnie poniżej 65%, wskazuje na skurcz dróg oddechowych możliwe objawienie chronicznej obstrukcyjnej bronchopneumopatii (COB). silne  Konsumcja konopi nie jest związana z zwiększonym ryzykiem wystąpienia COPD, chociaż preferable jest, aby osoby narażone na takie choroby ograniczyły swoje konsumpcje konopi.

Z drugiej strony, fakt, że niewielkie spożycie zwiększa kumulowany VEM1 dostarcza kolejnego dowodu na bronchodilacyjne działanie marihuany, co w rezultacie pokazuje jej potencjał w leczeniu astmy, gdy spożywane jest lekko i bez papierosów.

Badanie zostało uznane za ważne naukowe przełomo: przewyższa w rzeczywistości czas trwania większości podobnych badań, a także umożliwia stworzenie długoterminowego związku, który może dostarczyć dowodu przyczynowości, a nie tylko korelacji.

Inne badania dotyczące marihuany, tytoniu i zdrowia płuc

W 2015 roku opublikowano wyniki kolejnego ważnego badania, tym razem przeprowadzonego przez naukowców z Emory University w Atlanta (Georgia), który starał się ustalić, czy leksponowanie dymu marihuany miało wpływ na zdrowie płuc W wyniku badania przeprowadzonego w 2004 r. wśród osób w wieku od 18 do 59 lat, wśród których w 2012 r. w USA przeprowadzono największe badania transwersałe, które miały na celu zbadanie wpływu konsumpcji konopi na zdrowie płuc.

W kolejnym przypadku, naukowcy stwierdzili, że niewielkie spożywanie marihuany (samoocena uczestników: jako badanie przebieżne, nie można obserwować osób przez 20 lat) nie było związane z pogorszeniem zdrowia płuc i nie spowodowało zmniejszenia VEM1.

Badanie wskazało również, że regularni użytkownicy konopi były bardziej narażeni na objawy bronchity, chociaż nie wykazały żadnych dowodów na pogorszenie płuc, a objawy bronchity zmniejszały się lub nie były obecne u użytkowników, którzy używali konopi.

W 2013 roku pojawił się przegląd zatytułowany Wpływ dymu marihuany na płuca (Tashkin, D.P.) stwierdził, że narażenie na dym konopi nie było związane z rozwojem raka, chronicznej obstrukcyjnej bronchopneumopatii (COB), dempysem lub dempysem kistycznym, notując: Coraz więcej dowodów wskazuje, że regularne, nawet ciężkie, spożywanie konopi konopi indyjskich nie jest tak niszczycielskie dla płuc, jak palenie.  ».

Jak widać, nauka naukowa zebrała znaczną ilość wiarygodnych dowodów wskazujących na względne bezpieczeństwo konsumpcji konopi w zakresie zdrowia płuc.

Wpływ badań nad konopią na branżę ubezpieczeniową

Sprężanie marihuany zamiast palenia minimalizuje skutki w krótkim czasie (© andrewmalone)

W ostatnim czasie dwie kanadyjskie firmy ubezpieczeniowe zmieniły swoje zasady, które od dawna klasyfikowały konsumentów konopi w tej samej kategorii, co papierosy (które mogły spowodować trzykrotnie większe premię).

Sun Life, pierwsza firma, która ogłosiła zmianę polityki, przyznała się do wszystkich palaczy konopi, którzy nie palą tytoniu, podczas gdy BMO Insurance obejmuje palaczy konopi, którzy nie palą więcej niż dwa razy w tygodniu i nie palą tytoniu.

Oto co Sun Life powiedziała o swojej zmianie polityki: Społeczeństwo w naszej dziedzinie śledzi badania naukowe i aktualizuje swoje polityki w oparciu o nowe odkrycia . Następnie powiedziała, że jednostki zostaną ocenione jako niepalący, chyba że palą ».

Chociaż nie zostały wymienione wymienione badania medyczne, prawdopodobnie badania, które właśnie przeanalizowaliśmy, odgrywały ważną rolę w tych zmianach polityki i mogą być źródłem naśladowania innych firm ubezpieczeniowych w przyszłości.

Pobezpieczenia dla konsumentów konopi w UE i Europie

W USA sytuacja jest jeszcze bardziej zaskakująca. Chociaż Amerykanie, którzy używają marihuany medycznej, często mają problemy i płacą wyższe premię niż niepalący, raport z Bloomberg.com W czerwcu 2015 r. w USA opublikowano raport, w którym stwierdziło, że 29% amerykańskich firm ubezpieczeniowych posiadających oficjalne polityki dla konsumentów konopi uważało ich za niepalących.

Niektóre firmy ubezpieczeniowe (np. New York Life Insurance Co.) oparte są na częstotliwości spożycia. Lżejsze do umiarkowanych spożycia nie powodują dodatkowych premiów, podczas gdy duże spożycie rekreacyjne wpływa na premiy.

W przypadku osób, które w USA używają marihuany w sposób lekki i umiarkowany, zwłaszcza tych, które mają warunki medyczne uzasadniające jej użycie, nie powinno być tak trudno znaleźć odpowiedniego ubezpieczenia na życie, jeśli poszukują go selektywnie.

Wyniki legalizacji konopi są owoce, co jest wspierające.