Wydany przez Hamza BENNACEF - TPE cannabis, 10 marca 2015 r.

http://tpecannabis1es2.blogspot.fr/...

Konopie we Francji

Jakie są zagadnienia w dekremalizacji marihuany?

Podsumowanie:

Pierwsza: Gdzie jest debata polityczna ?

·co prawo mówi o konopie

· Jakie są argumenty za/wbrew legalizacji konopi konopi

· Opinia partii politycznych

II: Czym są problemy ekonomiczne?

· pokazanie, co może przynieść liczba handlu konopią

· Pokazanie różnicy gospodarczej z innymi krajami + mapy do opisu miejsc

3 - KTO W PRZEZYKUJE?

· kim są (równość, płeć, środowisko społeczne...)

· powody

Wśród osób, które wprowadziły zakaz, konsumpcja marihuany w jakiejkolwiek formie stała się banalizacja, zbliżając się do konsumpcji papierosów, np. alkoholu.

Co to jest marihuana?

Z czasem nazywana cannabis , ale często z kilkunastu lub mniej obrazowanych w języku popularnym pseudonimów jak herba, marihuana itp., jest rośliną stosowaną do swoich działających psychicznie i leczniczych skutków. Stosowanie marihuany jako substancji rekreacyjnej stopniowo wypracowało różne recepty, preparaty i sposoby użycia, co doprowadziło do badań nad niebezpieczeństwem marihuany dla populacji.

W latach 1920-1930 marihuana zaatakowała czarny rynek i stała się bardzo popularna. Władze są zmuszone do wprowadzenia kampanii świadomości, które zauważały, że marihuana i przemoc są powiązane. W 1937 roku Stany Zjednoczone wprowadziły prawo zakazujące posiadania i używania tego narkotyków.

W związku z tym chcemy wiedzieć, jakie są zagadnienia związane z dekremalizacją konopi konopi, a w tym celu najpierw zobaczymy, gdzie jest debata polityczna o legalizacji, potem zbadamy, jakie są zagadnienia ekonomiczne, a wreszcie zobaczymy, kim są konsumenci we Francji.

1 .Polityka związana z konopią

Prawo francuskie zakazuje produkcji, posiadania, sprzedaży, a nawet używania narkotyków.

Są sankcje, które różnią się w zależności od aktu.

Na przykład zwykłe używanie marihuany może doprowadzić do kary do 1 roku więzienia, a nawet do dodania lub zastąpienia go karą do 3 750 euro.

Handlu konopią może doprowadzić do więzienia kryminalnego na życie i do kary 7 500 000 EUR. Samowyprodukowanie konopi (zwane jako takie, gdy osoba posiada lub regularnie zajmuje się rośliną konopią) może być karane maksymalnie 3 lat więzienia i do 50 000 EUR.

Osoba aresztowana w posiadaniu marihuany nie zostanie skazana jako sprzedawca, ale nadal jest możliwe, że będzie w sądzie.

W skrócie, marihuana jest uważana za narkotyk, więc uprawianie lub jej spożywanie jest karane ciężką karą. Ale w rzeczywistości, jeśli ktoś zostanie aresztowany (po prostu w więzieniu), ryzyko jest raczej ostrzeżenie, a nie powinno być wyroku sądowego za spożycie lub posiadanie niewielkiej ilości marihuany.

Podczas gdy marihuana nadal dominuje na światowym rynku nielegalnych narkotyków, w Francji powstały wiele debat w związku z legalizacją marihuany.

Argumenty w sprawie legalizacji konopi:

Efektywność:

Pomimo wysokiego kosztu (ponad 12% policji i cel poświęca się narkotykowi), polityka represijna jest niepowodem.

Zdrowie:

Wspierający legalizacji uważają, że marihuana jest tak samo szkodliwa jak papierosy i alkohol i powinna być poddana takiej samej kontroli.

Gospodarka podziemna:

Wykonanie legalnego legalizacji marihuany zakończyłoby przemoc spowodowaną jej handlem i wysuszyłoby gospodarki podziemne, pozwalając wielu nastolatkom wyjść z sieci przestępczych.

Gospodarki budżetowe:

Według Piera Kopp legalizacja prawdopodobnie przyniesie r 1 do 2 mld euro rocznie w formie podatków, które mogą być wykorzystane do finansowania programów zapobiegania i walki z narkotykami wszelkiego rodzaju.

Praca:

Legalizacja stworzy między 20 000 a 40 000 miejsc pracy, według szacunków przedstawionych przez Piotra Kopp.

Argumenty przeciwko legalizacji konopi konopi indyjskich:

Efektywność:

W związku z tym, w przypadku gdy wprowadzono w życie przepisy o zakazie narkotyków, wprowadzono w życie przepisy o zakazie narkotyków, które nie są aktualnie wprowadzone w życie.

Ryzyko wystąpienia innych substancji na rynku:

Przewodniczący Międzymistrzostw Misji Zwalczania Narkotyków i Uzależnień od Narkotyków powiedział, że Przestępcy nie są ukierunkowani na produkt, ale na pieniądze.

Gdyby marihuana została zalegalizowana, [...] sprzedałaby się przez urzędową kontrolę ilości i ograniczała zawartość THC w celu zmniejszenia wypadków.

W ten sposób handlowcy proponują produkt o większej dawce i tańszym, nie poniosąc już kosztów obecnych kompromisów i ryzyka.

Zwalczanie naszych zobowiązań międzynarodowych:

Konopie w Francji nie przestrzegają Konwencji ONZ z 1961 r., Konwencji Wiedeńskiej o substancjach psychotropowych z 1971 r. oraz Konwencji ONZ z 1988 r. o nielegalnym handlu narkotykami i substancjami psychotropowymi.

Niepowodzenia w eksperymencie legalizacji:

Liczba konsumentów konopi w Holandii nie zmniejszyła się od czasu dekremalizacji w 1976 r., a kraj ten stał się centrum handlu w Europie.

Wreszcie, Francja jest zgodna z legalizacją marihuany.Wiele argumentów na rzecz dekrenalizacji marihuany, takich jak wpływ na gospodarki podziemne i tworzenie wielu miejsc pracy, jest jednak mocne, jak ryzyko pojawienia się innych substancji na rynku.

Teraz, gdy zobaczyliśmy argumenty za i przeciwko legalizacji konopi, zobaczymy stanowiska partii politycznych, które niewiele się zmieniły w czasie: LUMP jest przeciwko, PS jest wątpliwy, a ekologzy są za.

W LUMP:

Wśród nich jest również ten, który jest w stanie wyzwolić na narkotyki, które są w stanie zapobiec narkotykom, a w szczególności w celu ich zapobiegania.

Dodaje też moralny obowiązek: głównymi użytkownikami są młodzi Francuzi, a coraz częściej.

W świetle szkód społecznych i mózgowych, jakie może spowodować marihuana, należy w każdym razie zapobiec tym pułapkom dla młodych ludzi.

Wśród najbardziej zaangażowanych zwolenników tej linii, Jean-François Copé i François Baroin, wspierają de Fillon, którzy nie mają możliwości dyskusji na ten temat. Do nich dołączy Rachida Dati, burmistrz 7 dzielnicy paryskiej, Xavier Bertrand lub Claude Guéant.

Były premier, chociaż sprzeciwia się legalizacji, może zrozumieć "w tym celuJego stanowisko podziela Chantale Jouanno, senator Paryskiego.

W środku:

Do tej pory L'UDI nie zareagował na polemikę Peillon, ale Jean-Louis Borloo wyraził się przeciwko dekremalizacji w 2011 r. W odniesieniu do Modem, jego prezes François Bayrou otwarcie krytykował inicjatywę ministra edukacji narodowej, biorąc pod uwagę jego obowiązki wobec nauczycieli, nauczycieli i oczywiście uczniów.