P.S. - Nie, nie.

Wykres informacji opublikowanych na tej samej stronie:

W tym artykule jest faktycznie historia.

Raport Terra Nova

---

20 grudnia 2014 r.

Terra Nova chce się legalizacji

W związku z niepowodą polityki potępienia użycia konopi, lewicowy think tank proponuje zezwolenie na sprzedaż.

W końcu listopada, w sprawie kontrolowanej legalizacji, która jest obecnie w trakcie debaty o konopi, opowiedziała się w piątek grupa Terra Nova, która jest blisko PS, z raportu, który został ujawniony przez Świat, pod tytułem Cannabis: regulować rynek, aby wyjść z impasu . To najgorsze wyobrażenie.  , i buduje scenariusze, aby wyjść z tego, w tym legalizacja z monopolu państwowego, które mogłoby mieć pozytywny wpływ budżetowy o €1.8 mld.

Scenariusze krytyczne, ale zasługujące na opowiadanie o rzeczywistości.

Credo tych ekonomistów Pierre Kopp (Pantheon-Sorbonne) i Christian Ben Lakhdar (uniwersytet w Lille-II), związane z Romain Perez (Terra Nova)? Lepiej towarzyszyć i kontrolować stosowanie marihuany, wyprowadzając ten rynek z nielegalności umożliwiając kontrolę liczby konsumentów w oparciu o ceny.  I rozmieszczenie prawdziwa strategia zdrowia , aspekt Szczególnie krytyczne dla młodych ludzi, którzy są obecnie prawdziwymi ofiarami braku regulacji rynku. ».

Co proponuje Terra Nova?

Autorzy przedstawiają trzy hipotezy: po pierwsze, prosty dekrenalizacja użytkowania. System ten, obowiązujący w Portugalii i Holandii, może znacznie zmniejszyć koszty represji.

Druga droga: legalizacja w ramach konkurencji  . Spadek cen sprzedaży i wzrost konsumpcji.

Trzecia droga, którą oni preferują: legalizacja sprzedaży w monopolu publicznym.

W 2015 r. w Uruguai wprowadzono system, który w przeciwieństwie do Montevideo, autorzy sugerują, aby w celu kontrolowania konsumpcji wzmocnić ceny. System ten generowałby roczne dochody podatkowe w wysokości 1,3 mld euro.

W systemie zaproponowanym przez posła PS Anne-Yvonne Le Dain były one znacznie niższe: 120 mln euro rocznie w przychody podatkowej. w pozostałych przypadkach systemy się pokładają: w propozycji Le Dain państwo może, poprzez regulację lub licencjonowanie, wprowadzić w systemy produkcji, zapewniając jakość i zawartość THC w marihuanie, a także dystrybucję, ograniczając ilości sprzedawane poprzez indywidualne trafkowanie konsumpcji i zakazując sprzedaży dzieciom, w przypadku których monitorowanie może zmierzyć wpływ na konsumpcję, wiedząc, że środki depencyjne przyjęte przez niektóre kraje europejskie (Holandia, Portugalia, Niedachy) nie mają znaczącego znaczącego wzrostu konsumpcji.

Wyniki legalizacji

Jeśli, jak sugeruje Terra Nova, cena opuszczona jest wyższa niż na czarnym rynku, to cena ta pozostanie.

W Holandii, gdzie rynek oficjalny jest tolerowany, nawet w Holandii, około połowa transakcji odbywa się na czarnym rynku. A zezwolenie na sprzedaż nie musi być konieczne do przepływu: od 40 lat każdy dorosły w Holandii może kupić swój baret w kawiarni, ale jest mniej konsumentów niż we Francji.

Dlaczego status quo jest nieprzetrwalny?

Terra Nova nie ma wątpliwości: W Francji polityka represii nie działa w szczególności W związku z tym, że wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące stosowania marihuany, w związku z tym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące stosowania marihuany, w związku z których wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące marihuany, w związku z tym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące marihuany, w związku z czym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące ochrony marihuany, w związku z tym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące ochrony marihuany, w związku z czym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące ochrony marihuany, w związku z tym wprowadzono w życie nowe przepisy dotyczące ochrony marihuany, w związku z tym wprowadzono wprowadzono wprowadzono wprowadzonowej dyrektywie o dopuszczeniu do obrotu marihuany. - Czy to nie jest znak?

568 milionów euro jest przeznaczanych na represię rocznie, z czego 300 milionów tylko na prześladowania. Zakaz nie osiąga celu: udział użytkowników we Francji jest jednym z najwyższych w Europie. 40% nastolatków w wieku 17 lat testowało konopie.

W 2013 r. liczba osób aresztowanych w Francji rocznie rośnie: ponad 150 000 - znaczna liczba, ale niewiele wpływająca na 2,6 do 4 milionów konsumentów (podług szacunków).

Co robi rząd?

W końcu listopada, po sprawozdaniu Komitetu ds. Oceny i Kontroli Polityki Publicznej, w którym zgłosiono niepoczytalny i niepojęty Marisol Touraine, minister zdrowia, komentował na BFM: Nie jestem za, by dziś była ta dyskusja. Trzymajmy prawo tak, jak jest. Nie wydaje mi się rozsądne, jak wiadomość, żeby powiedzieć, że w gruncie rzeczy marihuana nie jest tak poważna.  Jeśli prawica miała oskarżenie o zło, złożyłaby wniosek o usunięcie prawa, który sankcjonowałby użycie zwykłego naruszenia.

---

Dlaczego Terra Nova chce legalizacji konopi

19 grudnia 2014

W wielu stanach USA wprowadzono kontrolowaną legalizację marihuany, która jest uważana za bardziej skuteczną niż wojna z narkotykami.

TAKO: think tank opowiada się za stworzeniem sieci monopolnej, aby wysuszyć czarny rynek, lepiej kontrolować konsumpcję i przywrócić 2 miliardy euro do państwa.

W dniu 15 marca 2010 r. w sprawie tego wydarzenia wprowadzono do wiadomości publicznej, że w dniu 15 marca 2015 r. w Francji wprowadzono w życie nowe nowe nowe przepisy dotyczące marihuany.  Cannabis: regulowanie rynku w celu wyjścia z impasów.  To impasse, w którym rząd wpaść od 2012 roku, odmawiając wszelkich debat na ten temat.

«  W ostatnich latach wiele państw zmieniło swoje praktyki: wojna przeciwko narkomanom , kosztowna i nieefektywna, pozwoliła na podejście oparte na tolerancji na konopie, a w niektórych przypadkach nawet na legalizacji. , wspominają autorzy, ekonomistów, którzy mają wiedzę na temat Pierre Kopp (Pantheon-Sorbonne) i Christian Ben Lakhdar (University Lille 2), związani z Romain Perez (Terra Nova).

I są surowe dla Francji: W świetle rozmiaru handlu konopi w naszym kraju, dużej liczby jej użycia i rozwoju organizacji przestępczych związanych z eksploatacją tego produktu, obecna sytuacja w Heksagonie jest z pewnością jedną z najgorszych, jakie można sobie wyobrazić. , według nich.

568 mln euro jest przeznaczanych na walkę z konopią, z czego 300 mln przeznaczone jest na samą interwencję. które nie idą do innych funkcji przydatnych ani do polityk zapobiegania i wspierania uzależnionych użytkowników ».

W przypadku osób w wieku 15-64 lat, co stanowi 8,4% w Niemczech, 7% w Holandii, 2,7% w Portugalii, to dwa znacznie bardziej tolerancyjne kraje.

Co roku liczba osób aresztowanych w Francji rośnie: ponad 150 000 w 2013 r. - znaczna liczba, ale niewielka w porównaniu z liczbą od 2,6 do 4 milionów konsumentów (podług szacunków).

W związku z tym, piszą autorzy, wielu rządów OECD zdecydowało się zrezygnować z represji , zazwyczaj minimalizując procesy dotyczące spożywania i posiadania małych ilości (tj. dekremalizacji).

Inne nawet zaczęli budować prawdziwe branże konopi i USA są najbardziej zaskakujące w tym zakresie: W czasie gdy w ciągu dziesięcioleci federalny stan prowadził otwartą wojnę z konopią, około 20 stanów legalizało jej użycie, ułatwiając jej stosowanie w różnych stopniach w leczeniu. Dwa państwa (Colorado i Waszyngton) podjęły kolejny krok w zezwoleniu na jej stosowanie w czasie rekreacyjnym, tj. bez jakichkolwiek uzasadnionych uzasadnień medycznych. »

W przypadku Francji autorzy przedstawiają trzy hipotezy.

Decriminalizacja użycia

System ten, który obowiązuje w Portugalii, Hiszpanii lub Holandii, może znacznie zmniejszyć koszty represji, ale według autorów miałby negatywny wpływ: wzrost konsumpcji, który według nich stanowi 16% ruchu i 12% liczby użytkowników.

Legalizacja w ramach konkurencji

Według autorów, w tym przypadku nastąpiłoby spadek cen i wzrost konsumpcji.

Ulegalizacja sprzedaży w monopol publiczny

W 2015 r. Uruguay powinien wprowadzić taki system. Autorzy sugerują inny sposób: podniesienie cen, co według nich pozwoliłoby nie zwiększyć konsumpcji i generowałoby 1,3 mld euro rocznych dochodów podatkowych dla państwa.

W przypadku wzrostu ceny sprzedaży o 40%, wpływ budżetowy, w tym redukcja wydatków publicznych związanych z represią, osiągnąłby co najmniej 1,8 mld euro i 2,1 mld euro w przypadku niezmienionej ceny sprzedaży.

W przypadku tego scenariusza można stworzyć 13 000 miejsc pracy dla prostych przedsiębiorstw handlowych (z których należy dodać miejsca pracy w produkcji), ale jest to z wadami.

W przypadku, gdy cena konopi w sklepie państwowym jest zbyt wysoka, znaczny czarny rynek utrzyma się, ponieważ sprzedaje się produkt tańszy.

Aby obejść ten problem, autorzy sugerują, aby najpierw legalizacja była zbliżona do czarnego rynku, aby wysuszyć, a następnie stopniowo zwiększyć. Ale pamiętajmy, że nawet w Holandii, gdzie oficjalny rynek jest tolerowany od 40 lat, około połowa transakcji nadal jest wprowadzana na czarnym rynku, według różnych szacunków.

Michel Henry

---

W lewo, w płomień, w wilgotności

MATTHEW ECOIFHIER

W dniu 18 czerwca 1976 roku Libération wydał Apel of the 18th joint for the decriminalization of cannabis. Cigarety, pasty, aspiryna, kawę, grosze czerwone, środki uspokajające są częścią naszego codziennego życia.

W związku z tym, w związku z tym, co dotyczy obecnie wszystkich państw członkowskich, w szczególności Francji, Francji i Polski, w związku z tym, co dotyczy obecnie wszystkich państw członkowskich, w szczególności w regionie, w regionie, w regionie i w regionie, w regionie, w regionie, w regionie i w regionie, w regionie, w regionie, w regionie, w regionie i w regionie, w regionie, w regionie i w regionie, w regionie, w regionie, w regionie i w regionie, w regionie, w regionie, w regionie i w regionie.

20 grudnia 2014 r.

---

« A dlaczego nie sprzedawać kokainy?  »

INTERWIEW. Wbrew legalizacji.

Wraz z deputowaną PS Anne-Yvonne Le Dain (czytaj powyżej) opracował raport parlamentarny, LPropagujący nielegalne substancje: co robimy? , opublikowany 20 listopada.

Dlaczego zmienić prawo?

W 1970 r. narkotykowy przepis ma bardzo szeroki zakres, obejmujący używanie, zatrzymanie, transport, przekazywanie, sprzedaż. Kara jest taka sama, jeśli palisz sztuczkę lub przewożasz heroinę. Oczywiście, nie są one traktowane w ten sam sposób. Jednak odpowiedź kryminalna skłania do obciążenia sądów i posterunków policji, a często nie prowadzi do żadnego wyroku.

Co mam zrobić?

W moim przypadku konieczne jest odróżnienie użycia konopi od reszty arsenalu represyjnego ze względu na liczbę konsumentów i liczbę interpelacji oraz niebezpieczeństwo produktu. Jest to narkotyk, ale nie można go porównać z kokainą.

Nicolas Sarkozy, minister spraw wewnętrznych, zaproponował to już w 2003 r.

W związku z tym, w związku z tym, co się dzieje w Polsce, w związku z tym, że wprowadzono w życie przepisy o zakazie, w związku z czym wprowadzono w życie przepisy o zakazie, nie można się spodziewać, że wprowadzono w życie przepisy o zakazie, które są wprowadzone w życie w ramach ustawy o zakazie.

Jak reagują w twojej rodzinie politycznej?

W związku z tym, że w związku z tym, co się dzieje w Polsce, w związku z tym, że w Polsce nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z tym, że w Polsce nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu, w związku z czym nie ma żadnego problemu.

Czy zamierzasz złożyć projekt ustawy?

W tym przypadku, jeśli nie ma szans, że będzie w stanie przejść, to byłoby to mały krok, gdyby BFM i i-Télé przyszli do mnie: to nie jest to, interes.

Dlaczego odmawiacie regulowanej sprzedaży?

Istnieje ważna koncepcja: niebezpieczeństwo produktu. Należy również ponownie uruchomić szeroką kampanię profilaktyczną, ponieważ liczby są dość niepokojące, zwłaszcza wśród młodych ludzi. Byłoby antynomiczne twierdzić, że należy poprawić profilaktykę i wprowadzić regulowany rynek dla substancji stanowiącej problem zdrowia publicznego, nawet jeśli wiadomo, że ten lek nie jest najbardziej szkodliwy. Byłoby to zły sygnał. Nie należy zniesić zakazu.

Ale to jest nielegalne.

To jest owoc naszej historii i może to błąd: dziesiątki tysięcy ludzi umierają z powodu tego każdego roku. Czy to dobry pomysł, aby otworzyć inny rynek? Skoro państwo zezwala na alkohol i tytoń, to powinniśmy zorganizować handel konopią?

Ale zakaz i poziom spożycia nie są związane.

To prawda, że człowiek ma skłonność do odchodzenia od zakazu, to jest jego natura, ale w przypadku konopi konopi powinna pozostać zakaz w proporcjonalnej mierze.

20 grudnia 2014 r.

---

Państwo musi stać się producentem

W związku z tym, że w tym roku w Polsce nie było żadnych zmian w polityce, to nie było już żadnych zmian w polityce.

Anne-Yvonne Le Dain nie była pierwotnie specjalistą w dziedzinie nielegalnych substancji, ale jako naukowca, posłowica z Heralu, oparta na faktach, niepowodzenia zakazu, w raporcie parlamentarnym opublikowanym w końcu listopada, zaproponowała rozwiązanie: stworzenie regulowanego rynku konopi pod kontrolą państwa.

Dlaczego to proponowałeś?

Cztery miliony ludzi spożywało co najmniej raz w roku; 37 procent osób w wieku 15-18 lat było eksperymentem, 32 procent osób w wieku 15-64 lat. To ogromne! Jedna trzecia ludności! Są dealerzy gównianych rzeczy niemal 50 metrów od szkół i szkół średnich. Czasami wpadasz na imprezę, ktoś wychodzi z jego szynki. To jest podstawowe! Ludzie uprawiają w swojej szafie, kupują małą cieplarnię, dwie lampy ultrafioletowe, i uprawiają swoje sadzonki. Jest nawet rozmaitska poprawa: jestem agronikiem, jak możesz wybrać kukurydzę lub jabłko z ziemi. Oto sytuacja, w której i

Ale policja nie jest w stanie się rozchwycić...

W 1970 roku liczba zatrzymanych rocznie wzrosła z 2000 do 160 000 [na użytek]. Jest jednak problem. To jest wyścig na nieskończoność, który trzeba przerwać. 1 400 zatrzymanych będzie w więzieniu. Ale w zależności od parketu, postrzeganie osobistej konsumpcji [pod którym nie ma żadnego pozwu, jeśli jest to pierwsza interpelacja, nlr] wynosi od 20 do 50 gramów. W zależności od tego, gdzie jesteś, kary są mniej lub bardziej ciężkie. Istnieje ogromna różnica w traktowaniu.

Co za interes w zawarciu regulowanej umowy?

To zmienia sytuację. To wysuszy system przez kilka lat. Państwo musi stać się producentem. W każdym razie ludzkość zawsze próbowała narkotyków. Wymyśliła alkohol, użyła wszelkich grzybów, jest stary jak świat. Trzeba przestać nakładać ludzi do winy. Mówię wam to, gdy jestem przeciwny narkotykom i konopiom. Kiedy wszedłem do pokoju mojego syna, gdzie pyszny zapach gównał, nie powiedziałem mu:

Ale przeciwnicy twierdzą, że jeśli legalujesz, to dajesz pozytywny sygnał...

W takim razie zapobiegnąć alkoholu! To jest absurdalne, jak rozumowanie. Jestem naukowcem i mówię: to nie działa. Przynajmniej zróbmy przestępstwo karne, 450 euro na szczur. Ale myślę, że musimy iść dalej, aż do sprzedaży - nie sprzedaży bezpłatnej. Tak, ale biedne dzieci, których rodzice palą Ale już tak jest!

Czy zapobieganie jest prawidłowe?

Nie! sposób, w jaki jest to podejmowane w szkole, to jest 3 na 20. To zależy od tego, czy jest kierownik instytucji, który chce to zrobić, czy jest to motywowany.

Istnieje naprawdę słabość instytucji i upadek polityki publicznej.

Marisol Touraine, minister zdrowia, mówi, że zakaz powinien zostać utrzymany

Rozumiem zakaz. Ale to było już 40 lat i zakaz nie działa. Nie zgadzam się z nim, ale jestem tylko posłańcem.

Co będzie z twoim raportem?

Wiele osób nie jest z tym zdania, ale Marisol Touraine nie zgadza się, a nie jestem pewna, że to jest prawda dla premiera i prezydenta.

Dlaczego więc nie udało się przekonać polityków, że jest debata?

To jest bardzo trudny i skomplikowany temat. Nie rozumiem tego. Najbardziej mnie to rozumiało, że wszyscy wiedzą, nikt o nim nie mówi.

Czy wybrani brakuje informacji?

Nie, ale każdy człowiek, w tym polityk, ma psychologię, zakazy, niechęć, a nawet uzależnienia.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/12/19/cannabis-pourquoi-la-repression-n-est-sans-doute-plus-la-solution_4543241_4355770.html

---

Cannabis: dlaczego represii nie jest już rozwiązaniem

Świat.cz.

Czy nadal należy karywać stosowanie konopi w Francji? Pytanie to wynika z badania Terra Nova, opublikowanego przez Le Monde. W wielu krajach tendencja jest raczej do tolerowania zjawiska, którego represii nie wydają się powstrzymywać.

1. Francja, jedna z europejskich mistrzów konsumpcji konopi

Badania pokazują, że jest mało związane z ograniczeniem stosowania narkotyków i poziomem konsumpcji.

Po Hiszpanii Francja jest jednym z krajów Europy, w którym najczęściej używa się konopi indywidualnej: 8,44% ludności używa konopi indywidualnej, więcej niż w Niemczech (4,5%) lub Belgii (5,1%).

Szacuje się, że od 1 do 2 milionów Francuzów używa konopi nieprzemijających, a pół miliona dziennie.

2. Właściwie represyjna polityka

W obliczu stosunkowo masowej praktyki francuska polityka pozostaje zdecydowanie represywna.

Prawo nie wyróżnia konopi od innych narkotyków, które nie miały znaczącej zmiany w ciągu 50 lat.

Ustawa z dnia 31 grudnia 1970 r. w sprawie walki z uzależnieniem od narkotyków, która uznaje użytkownika narkotyków za zarówno chorego, jak i przestępcę, potępia produkcję, sprzedaż lub przekazywanie narkotyków, ale także ogranicza ich zwykłe stosowanie (do roku więzienia i 3 800 euro) Traficz jest karany do 10 lat więzienia, produkcja do 20 lat. Ustawa z dnia 17 stycznia 1986 r. karuje od 1 do 5 lat więzienia sprzedaż lub przekazywanie narkotyków do innych osób do osobistego użytku.

W praktyce konsumencje rzadko są karani karą więzienia.W prawie przewidziano alternatywne przepisy, na przykład szkolenia w zakresie świadomości, ale także płacenie kary lub wykonywanie prac w interesie publicznym.

W 2010 roku, według raportu senatu, 38 000 konsumentów przeprowadziło szkole w zakresie uświadamiania sobie o konopie.

W ciągu ponad dekady kwestia zmiany ustawy była wątpliwa, bez jakiegokolwiek rządu, który nie zdołał zrobić żadnych postępów w tej dziedzinie.W rzeczywistości, według obliczeń Christian Ben Lakhdar, ekonomistka zajmującego się tym problemem, wydatki publiczne na użytkownika konopi były 951,81 euro na represię i koszty sądowe w 2007 r. w porównaniu z 81,09 euro na zapobieganie i zdrowie.

---

Cannabis: jak USA i Europa rozwinęły się

Świat.cz.

W czasie gdy Francja musi zmienić swoją pozycję w sprawie konopi, w ostatnich latach wiele krajów widziało zmiany w ich ustawodawstwie, począwszy od USA, gdzie obecnie istnieją dwa państwa, w których rekreacyjne wykorzystanie i handel konopią jest legalne, a także dwunastu, w których jej stosowanie jest dekryminałowane lub dozwolone do celów medycznych.

USA zmieniają stanowisko w sprawie konopi konopi

Dwie państwa legalizały je, a dziesięć - zdekryminalizowało lub zezwalało na stosowanie ich w leczeniu.

W Europie również zmieniają się przepisy.

W Niemczech, Belgii, Hiszpanii i Portugalii, poza znanym w Holandii przypadkiem, w którym legalnie można kupić konopie w kawiarni, nie jest już karane używanie lub posiadanie małej ilości konopi.

W Europie wykorzystanie konopi jest nadal w większości zakazane. Jeśli kilka krajów zmieniło swoje prawodawstwo i niewiele lub niewiele toleruje zwykłe wykorzystanie, a nawet niewielkie ilości, większość krajów nadal karuje konopi.

40 milionów dolarów

W USA, Colorado, które legalizało sprzedaż i produkcję konopi, w styczniu odnotowało przychody w wysokości 2,5 mln euro w miesiącu.

Według badania Terra Nova, w Francji legalizacja marihuany może przyczynić się do uzyskania w zależności od warunków do 1,7 mld euro.

[Théo Nevoyer 20/12/2014 - 02h14] Widzimy, że od lat 70. żadne prawdziwe polityki nie były skuteczne, więc musimy najpierw otworzyć debatę, aby znaleźć alternatywę dla obecnej sytuacji, która jest bezsensowna na wszystkich poziomach.

Teó Nevoyer 20/12/2014 - 02h12 Wcale nie zrozumiałeś. To nie jest tylko kwestia pieniędzy. Po pierwsze, ludzie mieliby dostęp do wysokiej jakości produktów, więc problem zdrowia w miesiącu. Po drugie, jesteśmy drugim krajem w Europie w zakresie konsumpcji konopi (w stosunku do procentowego liczby mieszkańców kraju) i mamy jedne z najbardziej rygorystycznych przepisów dotyczących konsumpcji, produkcji lub sprzedaży tego produktu.

Libertalia 19/12/2014 - 11h43 Trzeba zdecryminalizować uprawy w domu, aby tak obciąć trawę pod nogami handlarzy i zapewnić dobrą jakość produktu.

Antoine M 19/12/2014 - 11:16 Wiele razy naukowcy udowodnili, że marihuana jest niebezpieczna.

19/12/2014 - 20h00 Żaden dowód na to, że państwo coś wygra. Dylarze, sprzedający również inne produkty, nie będą mieli problemu z obniżeniem cen. Myślenie, że sprzedawanie konopi o 40% wyższej niż cena rynkowa, to żart i państwo nigdy nie będzie w stanie z nimi konkurować. I trzeba żyć w regionach produkujących konopię, aby zobaczyć zniszczenia zdrowotne, w tym u dorosłych. I pretendować, że policja będzie oszczędzać pracę, dym...]

---

W ciągu ostatniego roku w stanie Colorado marihuana jest legalna jako alkohol i jest w stanie

ŚWIAT. 19.12.2014

W roku po legalizacji sprzedaży marihuany rekreacyjnej w Kolorado, wyniki wprowadzania są w dużej mierze pozytywne. Mówiono nam: nastolatki będą się wpadać na konopie, dorośli będą się wpadać i nie będą pracować. Nic z tego nie stało się rzeczywiste , mówi prawnik Brian Vicente, jeden z autorów poprawki 64 , w której 55 procent wyborców w Kolorado zezwoliło w listopadzie 2012 roku na produkcję i sprzedaż marihuany dla dorosłych powyżej 21 roku życia.

W czasie gdy we Francji, w dniu 18 grudnia, think tank Terra Nova opublikował badania na rzecz legalizacji konopi drogowej, Colorado znajduje się na pierwszym miejscu walki o zakończenie zakazu, a w związku z tym jest bardzo czujno. Proces ten był bardzo dobrze opracowany i zakład jest do tej pory skuteczny. Nie ma chmury konopi drogowej nad miastem. Zgromadzenie przestępstw spadło o 10%, według FBI. Liczba wypadków drogowych również. Palenie w miejscach publicznych, w tym w parkach i kawiarniach, jest zabronione. Zakupy są ograniczone do jednego litra (28,34 g) na osobę dla mieszkańców Colorado, 7 g na mieszkańców. Każdy roślina jest zarejestrowana w centralnym archiwum z informatyzowanym ruchem, zatrudnieniem i badem.

Model w Kolorado , jak to stwierdził Brookings Institution, nie ma na celu zniechęcanie do konsumpcji, lecz regulację i opodatkowanie konsumpcji ($40 mln z dochodów z podatków przeznaczone są na szkoły). Jesteśmy kierowani trzema zasadami: zapobieganiu upadku marihuany w ręce dzieci, przestępców i innych stanów , wyjaśnia Barbara Brohl, dyrektorka władzy podatkowej w USA.

Rzecz w tym, że w przypadku winowodu w Francji, w którym jest wprowadzony do obrotu, nie jest to konieczne, aby wprowadzić w życie przepisy dotyczące jego produkcji.

Czy konsumpcja marihuany wzrosła?

Wspieracze legalizacji twierdzą, że liczba użytkowników marihuany nie zmieniła się znacząco (było już 9% dorosłych) i że nowi konsumenci są starymi palaczami, którzy nie obawiają się już wyświetlania. W każdym razie dochody podwoiły się w ciągu roku. Do końca 2013 roku, sprzedaż marihuany była ograniczona do około 111,000 pacjentów z marihuany medycznej. Do końca 2014 roku wzrośnie do 700 milionów dolarów, według wstępnego szacunku, czyli dwukrotnie więcej. Jest jasne, że liczba konsumentów wzrosła , mówi Andy Williams, fundusz Medicine, który dokonał 9 milionów dolarów w tym roku (w porównaniu z 4,5 mln w 2013 roku).

13 000 miejsc pracy w szklarniach i sklepach

Wśród nich ponad 13 000 osób pracuje w szklarniach i sklepach, a także w indukowanych miejscach pracy. W Kolorado jest boom w branży elektrycznej - rośliny wymagają tropikalnego oświetlenia. Wbrew katastrofalnym prognozom, turystyka wzrosła.

« Przyprowadź swój pakiet na skiecie i otrzymasz specjalną cenę: 1 litr za 25 dolarów , obiecują reklamy.

Władze zostały wkrótce uchwycone z zaangażowania w jedzenia , te ciasteczka, brownies, cukierki i napoje z dopasowaniami konopi nie są zrozumiane przez konsumentów. Kilka incydentów i przybycie dzieci do szpitalnych po wchłanianiu młodych niedźwiedzi z marihuaną zmusiło państwo do zaostrzenia regulacji na etykietowanie i dopasowanie. Władze pompowały dochody z marihuany do finansowania kampanii edukacyjnej. Jak powiedział koordynator legalizacji dla państwa Andrew Freedman, Wiele osób nie jest w stanie się w stanie zapamiętać, że wprowadzone przez nich nowe przemysły są przeznaczone dla osób, które często palą. ».

Ponadto Oklahoma i Nebraska złożyły skargę w Sąd Najwyższy w czwartek 18 grudnia, oskarżając Colorado o otwarcie niebezpieczna wadka w federalnym systemie kontroli narkotyków  . Dla Masona Tverta z grupy prelegalizacyjnej Marijuana Policy Project, Ci ludzie są na złej stronie historii. Będą zapamiętany jako ci, którzy chcieli utrzymać zakaz alkoholu po zakończeniu zakazu. . Corine Lesnes (Denver, wysłaniec specjalny) Korespondentka Świata w Stanach Zjednoczonych z siedzibą w San Francisco

Sędzia 19/12/2014 - 15:56 Uznając w moim zawodzie, że katastroficzne konsekwencje handlu handlu handlowym, które zachęcają do konsumpcji, prowadzą do przedawkowania, finansowania mafii, a nawet złośliwych i skorumpowanych państw, jestem od dawna zwolennikiem legalizacji nie tylko konsumpcji, ale także regulowanej i kontrolowanej oferty.

LUCÓŚĆ LECONTE 19/12/2014 - 14h34 Od tego czasu nic się nie zmieniło, oprócz wzrostu kryminalizacji handlu w nieprzyzwoitych dzielnicach.

LUCAS LECONTE 19/12/2014 - 14:30 Jest to kwestia legalizacji konopi i legalizacji bezpapierów. Środki zdrowego rozsądku, które lewica powinna była zrobić od dawna.

---

Cannabis: do legalizacji

ŚWIAT. 19.12.2014

(Editorial du Monde)

Czy używanie marihuany powinno być zdelegalizowane, a nawet legalizacyjne?

Dwa bardzo mocne sprawozdania właśnie podjąły tę sprawę: sprawozdanie z 20 listopada z Komisji ds. Oceny i Kontroli Polityki Publicznej, złożone w Zgromadzeniu Narodowym, dotyczące walki z nielegalnym używaniem substancji, oraz badanie przeprowadzone przez think tank Terra Nova, którego wyniki publikujemy dzisiaj.

Debata ta ma charakter zęby polityków: ktokolwiek zauważy, że obowiązujący zakaz nie zapobiegł banalizacji konsumpcji konopi w Francji jest natychmiast zniszczony i oskarżony o poważną nieodpowiedzialność, w szczególności wobec młodzieży.

W rzeczywistości Francja jest jednym z krajów rozwiniętych, które posiadają najstrogsze przepisy przeciwko handlowi i używaniu narkotyków.

Od 1970 roku, dopuszczenie się konopi konopi jest przestępstwem karnym, które może spowodować 1 rok więzienia i 3 750 euro kary.

Niefektywna polityka

Niemniej jednak, pomimo swojego arsenału ustawodawczego, Francja jest (z Danemarką) najczęściej rozpowszechnionym krajem Europy, gdzie używanie marihuany jest najczęściej rozpowszechnione. 1 na 3 Francuzów doświadcza go 1 na 10 uczniów szkolnych i 2 na 5 licealistów, podczas gdy 550.000 osób spożywa go codziennie. W skrócie, obowiązująca polityka represyjna jest nieefektywna.

Wiele krajów, które jak Francja, wypowiedziały wojnę wobec narkotyków, lub rozważa to, lub ułatwiają swoje prawodawstwo, albo poprzez zdecryminalizację spożywania i posiadania małych ilości konopi (Netherlands, Hiszpania, Portugalia, Czech Republic, około 20 Stanów Zjednoczonych), albo nawet poprzez organizację i kontrolę prawdziwych sieci produkcji i dystrybucji konopi (na przykład w stanie Washington lub w stanie Colorado).

W rzeczywistości, jeśli dekrenalizacja umożliwi lepszą i bardziej stosowną represię, ryzyko, że zachęci do konsumpcji i nie eliminuje czarnego rynku, jest. natomiast, podobnie jak w przypadku tytoniu, legalizacja kontrolowana przez władze publiczne może umożliwić kontrolę cen, więc duża część konsumpcji, wprowadzenie prawdziwej polityki zapobiegania, usuwać większość rynku nielegalnego, a wreszcie, z powodu rezykucji, generować dochody podatkowe.

---

Obecne korzyści z legalizacji konopi konopi indyjskich

ŚWIAT. 19.12.2014

« Potrzeba zakazu  w przypadku konopi indyjskich w 2012 r. kandydat Hollande wprowadził wprowadzenie w życie w 2012 r. w sprawie: wprowadzenie przepisów jest nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco nieco

Wpis: Cannabis: regulacja rynku w celu wyjścia z impasów , notatę podpisała dwóch ekonomistów znanych z prac nad narkotykami, Christian Ben Lakhdar (University Lille 2) i profesor Pierre Kopp (Pantheon-Sorbonne), a także Romain Perez, dyrektor centrum ekonomii i finansów w Terra Nova, mierzy wpływ zmiany przepisów na ilości sprzedawanych, finanse publiczne, czarny rynek i zwłaszcza liczbę użytkowników.

« W Francji polityka represii nie działa , według trzech ekonomistów: pomimo arsenal represyjny, prevalencja (odsetek osób, które w ciągu roku konsumowały konopie), 8,4% wśród osób w wieku 15-64 lat, jest jedną z najwyższych w Europie. 550 000 Francuzów codziennie pali konopie.

Scenariusz 1: depenalizacja użytkowania

W takim przypadku można by wyeliminować sankcje w przypadku posiadania marihuany do celów osobistych, jak w Portugalii lub Hiszpanii. Takie rozwiązanie pozwoliłoby na redukcję kosztów represji (policyjnych, sądowych i więzieniach) o 55%, co oznacza oszczędność 311 mln dolarów rocznie, ale nie wprowadzanie nowych dochodów podatkowych. Ponadto nie pozwalałoby na kontrolowanie ceny, która jest kluczowym czynnikiem decydującym o popytie, a zatem nie oferowałoby narzędzia do wpływania na konsumpcję. Cena pozostałaby bez zmian, ponieważ sprzedawcy ponoszą ten sam ryzyko.

Scenariusz 2: legalizacja produkcji, sprzedaży i użytkowania w ramach publicznego monopolu

Opieka ta pozwala państwu grać na cenę, aby zapewnić względną stabilność konsumpcji. To może nastąpić przy podwyższeniu obecnej ceny o 40%, 6 euro na gram, do 8,40 euro - wyobrażeniem jest włączenie w cenę sprzedaży na rynku legalnym odpowiednika pieniężnego ryzyka (interpelacji) obecnie występującego na czarnym rynku.

W przypadku 8,40 euro na gram, z opodatkowaniem na poziomie tytoniu (80%) można uzyskać znaczące dochody podatkowe (o 1,3 miliarda rocznie) oraz drastyczne zmniejszenie wydatków publicznych o 523 mln (- 92%) dzięki zniknięciu kosztów sądowych i policyjnych oraz uniknięciu dodatkowych wydatków na zdrowie.

Scenariusz 3: legalizacja w ramach konkurencji

W tym przypadku cena będzie określona przez gra rynkowa i powinna spadać. Jest to opcja przyjęta w Kolorado. Jest to zdecydowanie najbardziej korzystna finansowo, ale ma duży minus: gwałtowny wzrost występowania z powodu spadku ceny.

W związku z rosnącym liczbą konsumentów, mimo spadku cen, wpływ na finanse publiczne byłby jeszcze większy: 1,7 mld euro.

Ponieważ problemy są związane ze zdrowiem, a nie finansowymi, ekonomistów wydaje się, że scenariusz nr 2 daje najlepsze gwarancje w zakresie kontroli występowania i ochrony najbardziej wrażliwych ludności . Widzą w tym wiele korzyści: ułatwienie znacznej części zasobów policji i wymiaru sprawiedliwości na inne misje, zmniejszenie poziomu interpelacji, pozytywny wpływ budżetowy, możliwość przydziału większych funduszy na politykę zapobiegania i redukcji ryzyka, w szczególności dla młodzieży.

Ponadto, na podstawie rzeczywistości w Holandii (kofię na 29 000 mieszkańców), autorzy szacują, że 13 000 miejsc pracy zostanie utworzonych, poza tymi związanymi z produkcją.

Naukowcy przypominają, że właśnie ta metoda, oparta na zapobieganiu i podwyższeniu cen, pozwoliła zmniejszyć liczbę osób palących. Problem w tym, że w Francji konopie są niedrogie.

W związku z tym, co w związku z tym nie jest w stanie zrobić, aby wprowadzić w życie wprowadzenie w życie zakazu, w związku z którym nie ma żadnych ograniczeń w zakresie stosowania marihuany, w związku z tym nie ma żadnych ograniczeń w zakresie stosowania marihuany, które mogą być ograniczone do stosowania w przypadku, gdy nie ma żadnych ograniczeń w zakresie stosowania marihuany.

Jaką reakcję będzie miała ta niepowtarzana praca? Naukowca nie oczekuje ataków rówieśników. Istnieje konsensus wśród ekonomistów, w każdym razie na temat problemów związanych z zakazem , wyjaśnia, przypominając, że niedawny raport z London School of Economics, podpisany przez pięć nagród Nobla w ekonomii, wzywał do zakończenia wojny z narkotykami . Uznał, że warto przekierować środki do polityk, które udowodniły swoją skuteczność i które zostały potwierdzone przez ścisłą analizę. Sprzeczność może pochodzić od lekarzy, którzy raczej logicznie podejmują kwestię w kategoriach indywidualnych problemów, a nie społecznych . Terra Nova, nie chce się je widzieć, jeśli nie będą one rozpatrywane przez politykę i moralne zagadnienia, a nie będą one moralnie rozpatrywane przez badania i promocję marihuany.

« Naszym zadaniem jest odkryć, co nie działa. , twierdzi Thierry Pech, jego dyrektor. To, że polityka nie jest w stanie się tym zająć, nie oznacza, że społeczeństwo cywilne nie ma potrzeby, by nad tym zastanowić się. »

Trzy lata temu były minister spraw wewnętrznych Daniel Vaillant wydał raport na rzecz legalizacji, wzywając do wyjścia z hipokryzji. Esther Benbassa W dniu dzisiejszym w dniu 15 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia w życie ustawy o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przestępstwa w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w sprawie naruszania w celu wprowadzenia w życie przepisów o naruszaniu w sprawie naruszania w sprawie naruszania w sprawie naruszania w sprawie naruszania w sprawie naruszania w sprawie naruszania w postępowaniach naruszania w sprawie.

Laetitia Clavreul

Dziennikarz na świecie