/Przez Anne COPPEL, socjolog, 27 maja 2009 r.

http://www.liberation.fr/societe/20...

Po ponad dziesięcioleciu całkowitej wojny z narkotykami w USA koszt walki jest szacowany na 40 miliardów dolarów rocznie, a koszt ten jest tym bardziej wysoki, ponieważ masowe więzienia nie ograniczają ani konsumpcji, ani handlu narkotykami.

Wojna z narkotykami jest porażką, jak pokazał niedawno w raporcie do Komisji Europejskiej Peter Reuter, profesor kriminologii w USA.Rozmawianie tej polityki nie jest możliwe natychmiast, a raport Reuter nie zawiera dokładnych zaleceń.

Rzecz w tym, że nie uczy się tego, co się stało, Francja stara się go odtworzyć: masowe pozyskiwania konsumentów, systematyczne sankcje, natychmiastowe pojawienia się, kary karne.

Wraz z niepapiernymi użytkownikami narkotyków przyczyniają się o 40% do wzrostu wskaźnika rozstrzygania przestępstw i przestępstw, o których rząd się chwali, ale nie poddał się kwestii, czy prawodawstwo, które zezwala na tę przepływ.

Oficjalnie droga, otwarta od 1994 r., nie została poddana wątpliwości w związku z jej wynikami (80 proc. spadek przedawkowania, dramatyczne zmniejszenie nowych przypadków AIDS), ale w rzeczywistości została stopniowo zamknięta.

Wyniki te powinny nas zastanawiać: jak Holandia postępuje, gdy około 1 na 4 17-latków doświadcza używania marihuany, podczas gdy proporcja jest 1 na 2 w Francji?

Niezależnie od tego, jak sąsiedzi chcą stosować prawo, są w stanie stanąć przed poważną przeszkodą: obecnie nie ma wystarczająco dużo miejsca w więzieniu. Nie jest to jednak pewne: ci, którzy są karani płacą wysoką cenę.

W związku z tym można się nie cieszyć, że zdecydowana większość 2,4 mln osób aresztowanych za narkotyki od 1970 roku uległa ucieczce od wszelkich sankcji.Wraz z karami w wysokości piętra, coraz bardziej prawdopodobne jest zamknięcie się w karnych miejscach.

W tym przypadku, w przypadku, gdy w USA i w Ameryce Północnej, w USA i na Południu, w USA i na Północy, w USA, w USA i na Południu, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA i w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w tym w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w USA, w USA, w tym w tym w USA, w USA, w tym w USA, w USA, w z USA, w tym w USA, w z USA, w USA, w tym w z USA, w tym w tym w USA, w USA, w tym w z USA, w z USA, gdzie w z USA, w z USA, w z z z USA, w tym w USA, z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z z

Te trudne do wdrożenia środki mogą rozwiązać tylko część problemów, ale to jest w dobrym kierunku.Zmiana polityki narkotyków może być wprowadzana tylko krok po kroku, w ramach procesu redukcji ryzyka.

Dobry wyniki są te, które pomagają w pokojowaniu z mniejszą liczbą zabitych i mniej więźniów. Tak już jest z zapobieganiem, leczeniem i redukcją ryzyka, które należy rozwinąć szeroko. Także jest z dekrenalizacją stosowania, którą większość naszych europejskich sąsiadów już przyjęła bez szkodliwych konsekwencji. Ucieknięte w ukryciu, konsumenci mają większy dostęp do opieki i zapobiegania.

(1) Zobacz Mail International nr 965, akta Co jeśli zrezygnujemy z zakazu?