P.S. - Nie, nie.

Jak najpierw przez najgorętsze. Hemp Info i moja skromna osoba, całkowicie się zaangażowali w walkę o Hemp. Zatem: globalna marihuana! Wszystkie aspekty rośliny są nam fascynujące i interesujące. Ale nie zaangażowaliśmy się, ale wcale nie, w legalizację innych substancji.

Czy jednak Chanvre Info stał się prohibicjonistą? Nie! Oczywiście represija sama jest katastrofalna w zakresie wyników, nawet dla innych narkotyków!

Problem w tym, że nie czujemy się dotknięci tym rozszerzeniem debaty.

W związku z tym trzeba rozwinąć realistyczną wizję: nigdy społeczeństwo nie zaakceptuje, w większości przypadków, cywilizacji odłamanych, które są dla nich albo szalone i złymi na pewne substancje, albo całkowicie nieformalne jak szponga roślinna, która rozpada się pod wodą! Można je zrozumieć, a nawet uzasadnić.

Zapewniam, że już teraz trudno przekonać ludzi do liberalizacji marihuany, choć jest ona o wiele mniej toksyczna i społecznie wpływająca niż heroina i kokaina!

Jesteśmy więc uwięzieni pomiędzy chęcią nie mieszać się w kontrowersje z innymi narkotykami a faktem, że represijna strona jest tak samo nieproduktywna jak kanna!

Jest narkotyki (niebezpieczne) i narkotyki (bardzo niebezpieczne) . To zakaz, który wszystko miesza!

W związku z tym, w jaki sposób mamy dyskutować o problemie, to nie w ten sposób.

Obecnie narkotyki są tak obecne, że są one ograniczone do odbioru na skutek, a jedynie do zmniejszenia liczby użytkowników.

W obecnym czasie wciąż są podzielone na temat sposobu rozwiązania problemu. Niektórzy, na poziomie istniejących władz, chcą rozwiązać ten problem na ostateczny sposób siłą, a wtedy koncepcja wojny zaczyna mieć swój pełny sens, nawet na poziomie wojskowym.

W przypadku narkotyków, które są tak zwane ciężkimi, byłoby inny sposób, aby rozwiązać problem. W przypadku marihuany, legalizacja daje użytkownikowi legalny status. Ale nie konsumuje tak dużo jak chce i jak chce: represja trwa poprzez spektrum prawa jazdy: nie palą w publicznych miejscach, nie sprzedają, nie mogą być posiadane tylko "tak", nie mogą prowadzić i/lub pracować w stanie alkoholu... itp!

W ten sposób konsument odzyska "prawie normalny" status "wolnego" człowieka i nie ma już co się ukrywać.

Dla dróg ciężkich: inny model dekryminalizacji niż dla konopi konopi :

Nie z mojego punktu widzenia, ale z tego, jak to się może stać, nie ma sensu, jeśli się nie zadowalacie.

W przypadku dróg ciężkich byłoby inaczej. Walka z ich przemyczaniem kontynuowana. Jednakże konsumenci byliby mniej zniechęcani. W rzeczywistości każdy konsument, który wchodził do programu opieki i utrzymania leków, uniknąłby procesu handlu.

Opieka, reasocializacja, kontrole... w zamian za produkt i królewską spokój! Łatwo się zgadnąć wszystkie korzyści z "sztuczki"! Ponieważ żadna kontrola nie jest możliwa w systemie tylko zakazującym. Bierzcie to, co wam dają, ale nie bierzcie żadnych produktów ulicznych ani handlu! W spokojnym życiu słyszę, że osoby uzależnione nie muszą już się ukrywać, żyć na marginesie lub na koniach, znajdować się w niespodziewaniu, ukryciu i cierpieniu medycznego.

Zdajesz sobie sprawę, że w porównaniu z konopią (w modelu legalizacji) użytkownik narkotyków nie miałby tego samego statusu.

Celem gry dla aktora zakazu jest ochrona przyszłych pokoleń przed tym problemem. Można więc wyobrazić sobie tolerowanie "chorych" pokolenia, które mogą "żyć i zniknąć z ich nieprawidłowościami". ruch i przejazd i życie jest szczupłe z lekami osoba, która jest uzależniona (z definicją chorą na uzależnienie) nawet nie myśli!

W związku z tym, co jest realistyczne, to jest to, że wielu prohibioniści przynajmniej przyjmie się do zbadania tej kwestii, zwłaszcza że istnieje precedens z opium, jedynym zakazem, który działał z zakazem z absyntem.

Wystarczył precedens:

W historii krótkiej Francja zobowiązała się dostarczać opium swoim wojennym wojennym z Indochiny, którzy mieli tę brudną przyzwoitę do palenia.

Ci ludzie otrzymywali bezpłatne opiekę medyczną wojskową, więc byli bardzo obserwowani i zgłaszane były poważne przypadki nadużyć. Wydatność jest bardzo pomocna ...w związku z tym ludzie ci przeżyli dobry moment, praktycznie tak samo jak ci, którzy nie spożywali opium, a w następnych dziesięcioleciach stopniowo się znikali.

Wyobraź sobie, że w wyniku tego eksperymentu, który odbył się w Francji w latach 50. niewiele osób z nowych pokoleń wie o tym, co się stało.

Nie chodzi o sprzedaż kam na kamie , ale o dostarczenie im substytutu leków w bezpiecznym i kontrolowanym środowisku. Dealer zstępuje z podstawy i staje się zwykłym pacjentem, anonimowym... wymagane tajemnicą medyczną!

W przeciwieństwie do legalizacji marihuany, która będzie się okazywać w wyniku zakończenia walki z policją, nowy sposób radzenia sobie z ciężkimi uzależnieniami od narkotyków będzie z pewnością towarzyszył zwiększeniu fazy represji w międzynarodowym handlu, aby złamać ich szczelinę !

JLB