"Cannabis: the Constitutional Council on the Termination of the Lease" przez Dlaczego Doktor?

Ustawa z 1970 roku jest ustawą fascystyczną, a niektóre z nich są bardziej fascystyczne niż inne, a to co się na nich wkłada jest zawsze takie same!


Opublikowane w dniu 18.01.2017, przez Marion Guérin

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/19428-Cannabis-le-Conseil-Constitutionnel-saisi-sur-la-resiliation-du-bail-locatif

Własność, zakup...

Cannabis: Rada Konstytucyjna w sprawie wycofania leasingu

Rada Konstytucyjna bada zmianę, która umożliwi rozwiązanie umowy najmu osoby oskarżonej o posiadanie lub zakup narkotyków.

W czasie gdy eksperci z całej Europy wzywają do zmiany ustawy z 1970 r., która potępia używanie i posiadanie narkotyków, aby wreszcie poradzić sobie z problemami związanymi z używaniem marihuany we Francji, nowe ustawa przyjęta w Parlamencie pozostawiła wielu obserwatorów w niepokoju.

W art. 119 ustawy o równości i obywatelstwie przewidziano, że osoba skazana za nabywanie, transport lub posiadanie narkotyków może zostać wycofana z wynajmu i wydostawana z mieszkania, a także dotyczy wszystkich osób mieszkających w tym mieszkaniu. Wykonanie tego rozwiązania może nastąpić z pełnej prawej  , tj. bez możliwości oceny przez sędziego.

"Przez rozmyślanie"

Poza kwestią, czy ta środka jest niezwykle skuteczna w dziedzinie zdrowia i bezpieczeństwa, można również wątpić w jej konstytucyjność.

W tym czasie kilka stowarzyszeń (ASUD, AIDES, Lekarze Świata, Prawo do Mieszkania) oraz Syndicat Magistratu wydało wspólne komunikat zawierające kilka uwag na ten temat. przedmiot konstytucyjny nieidentyfikowany , i to, aby rozmyślania Rady Konstytucyjnej, wyjaśnia Clarisse Taron, przewodnicząca Syndicypu Sądów.

W rzeczywistości, wprowadzenie tego środka może spowodować kilka problemów, począwszy od liczby ludności, na którą się odnosi. aktualne  (którzy spożywali w miesiącu). Tekst nie dotyczy oskarżeń o używanie narkotyków, które są objęte kodeksem zdrowia publicznego.

Prawo do mieszkania

W dziedzinie ustawodawstwa, W związku z tym, w przypadku gdy czynnik jest w stanie wypocząć się, nie można stwierdzić, że ten czynnik jest w stanie wypocząć się, nawet jeśli nie ma w nim żadnego znaczenia lub nie ma o tym żadnej wiedzy. , wyjaśniają autorzy komunikatu.

Ponadto, prawo ma zastosowanie do wyroków przed rozpoczęciem leasing. Czy od tej pory będzie trzeba wymagać od przyszłego mieszkania wydania z zapisu przestępczego lub przekazać go właścicielowi? , pytają autorzy.

W przypadku gdy w miejscu, w którym sieci są rozmieszczone, niezależnie od tego, czy są one wprowadzane w życie, nie jest to wcale skuteczne rozwiązanie, które jest nieefektywne w odpowiedzi na niepokoje związane z handlem narkotykami: wysiłkowanie osoby nie jest w stanie uniemożliwić kontynuacji nielegalnych działań, które są coraz częściej prowadzone przez osoby niebędące rezydentami miejsca handlu narkotykami z racji opłacalności.

Użytkownicy marginalizowani

Wreszcie, tekst może zagrażać kryminalizacji i marginalizacji użytkowników narkotyków, w szczególności tych, którzy rozwinęli zaburzenia, które muszą być włączone do ich odpowiedzialności.  W przypadku osób, które chcą wrócić do pracy, w szczególności po wyroku, jest to bardzo poważne. ».

Z tych wszystkich powodów, podpisywane przez ten tekst, proszą Radę Konstytucyjną o zniesienie § 119 ustawy.