Napisane przez Sylenta Jay, 02 października 2014

http://sensiseeds.com/fr/blog/canna...

Zankwidowanie i cenzura

Nie powinno zaskoczyć, że społeczność konopi konopi jest cenzurowana częściej niż sławy, ponieważ legalny status rośliny Cannabis Sativae, w swej psychoaktywnej formie lub w innej formie, nadal powoduje dyskusję w dużej części świata: wiele krajów obecnie walczy z ideologicznymi i etycznymi kwestiami związanymi z jej użyciem, pytając się, czy należy ją legalizacji i, jeśli tak, pod jakimi warunkami.

Istnieje jednak znacząca różnica w tym, w jaki sposób strony są reprezentowane.

Nierówność w zakresie reprezentacji

Każdy nisz jest członkiem społeczności ekspertów. konopi Zwiększyło się to z rozwojem sieci społecznościowych i obecnie stosunkowo łatwo jest uzyskać dostęp do wrażliwych i naukowo dokładnych treści na temat konopi, konopi i ich właściwości, ponieważ istnieje już względnie szeroka społeczność amatorów i specjalistów.

Jednakże z punktu widzenia obywateli, opinii w sprawie konopi są rzadko reprezentowane w mediach publicznych . Niektórzy zgadzają się, że ten fenomen łatwo się wyjaśnia tym, że osoby, które zarządzają lub tworzą treści publicznych w tej kategorii publicznych nie są w rzeczywistości w prowadze konopi. niektóre w przypadku te osoby Wiele osób nie jest w stanie włączyć się w to, co jest ich tożsamością jako profesjonalistów mediów.

Panteon wstydu

Oczywiście, niezależnie od tematu, wyświetlające publikacje muszą zachować ostrożność przed artykułami opinii, które w najgorszym wypadku mogą zagrażać ogólnej reputacji danej gazety lub czasopisma.

Z drugiej strony, stosunkowo powszechna kolumna edycyjna o konopie, która jest przewagą domniemanych liberalnych kręgarzy, choć jest niezaprzeczalnym narzędziem do wypełniania listy osób, które używają konopie, zaczyna się zmęczać. nieliczne Wśród innych, które są w stanie ułatwić korzystanie z tego rośliny, jest to: badania medyczne i naukowe dotyczące konopi, które wykazały korzystne skutki rośliny, a także wiele świadectw pacjentów, którzy leczyli lub złagodzili objawy szerokiej gamy chorób za pomocą konopi. Czy świat naprawdę potrzebował, aby Whoopi Goldberg pełniła rolę chronicznego obrońcy konopi, aby uznać, że konopi medycznej pomagają pacjentom z glaukomami? W wielu innych dziedzinach okazuje się, że dowody naukowe i/lub anecdotyczne przewyższają objawy sławnych, jeśli chodzi o racjonalnie informatyczne treści dziennikarskie.

W przypadku, gdy wśród osób, które są w stanie zwiększyć liczbę osób, które używają konopi indyjskich, w przypadku, gdy wśród nich występują osoby, które są w stanie zwiększyć liczbę osób, które używają konopi indyjskich, w przypadku gdy wśród nich występują osoby, które są w stanie zwiększyć liczbę osób, które używają konopi indyjskich, w przypadku gdy wśród nich występują osoby, które są w stanie zwiększyć liczbę osób, które używają konopi indyjskich, w przypadku gdy w przypadku tych osób występują osoby, które są w stanie zwiększyć liczbę osób, które używają konopi indyjskich, w przypadku gdy w przypadku tych osób występują różne rodzaje osób, w przypadku gdy w przypadku tych osób występują różne rodzaje problemy, w przypadku gdy w przypadku tych osób występują różne problemy, w przypadku gdy w przypadku tych osób występują różne problemy, w przypadku których w przypadku tych osób występują problemy, w przypadku których w przypadku tych osób występują problemy, w przypadku których występują problemy w postaci, w przypadku których są one są w postaci, które są w przypadku których są w przypadku których są w przypadku osób, które są w przypadku których występują w przypadku których występują, są takie problemy, są takie jak w przypadku których są takie osoby, które są w przypadku których są w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są w przypadku których są w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są w przypadku których są osoby, które są w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są nie mające w przypadku których są w przypadku których są osoby, które są nie są w przypadku których są osoby, które są nie mające w przypadku których są nie mające prawo do ich mające prawo do ich prawo do pozysłuchowania, są nie mające prawo.

Wojna przeciwko postanowieniom

Poza dziennikarstwem, wsparcie dla konopi konopi opiera się oczywiście na wielu innych aspektach, czy to czyste aktywność, czy to samo wyrażenie się na temat, czy też wszelkie działania pośrednie.Od początku wojny z narkotykami sukces społeczności konopi opierał się głównie na rozszerzeniu swego zakresu działania, w nadziei na stworzenie wystarczająco dużej większości, aby zwrócić równowagę w obronę sprawy.

Jak wspomniano powyżej, sieci społecznościowe są niezwykle skutecznym narzędziem w tym zakresie. Wiralność jest kluczowa, co jest faktem, który jest bardziej niż uznany i wykorzystywany w taki sam sposób przez aktywistów jak i prohibioniści. Ale bez wspominając o tym, że zakaz jest w programie ustanowionych władzy na najbliższą dekadę, jest dla większości ludzi jasne, że tylko pewna część ludności posiada moc cenzurowania dowolnego treści.

W związku z tym, gdy zbierają się przykłady platform społecznościowych, które zamykają treści związane z konopie, coraz trudniej jest przyznać korzyść z wątpliwości do zainteresowanych mediów.

Wydarzenie Proposal 19 W 2010 roku w Kalifornii można było uznać za cenzurowaną inicjatywę; najbardziej skuteczny wideo kampanii grupy obronnej został uznany za ofensywne przez platformę hostingową, stając się nieprzystępny dla większości odwiedzających na całym świecie, gdy tylko wyświetlała

Stephen Downing, podczas edycji 2014 Your Interview With The President

Na przykład, edycja 2012 Your Interview with the President, zorganizowana przez Białego Domu i rozprowadzona przez główne media społecznościowe, została niewyjaśnienie zmieniona w taki sposób, aby wykluczyć tylko jedno pytanie, to pytanie Stephen Downing, byłego szefa policji w Los Angeles: bez wątpienia, pytanie dotyczące konopi.

W dodatku, tematów, które zostały szczegółowo traktowane, w tym: faworyzowane wydarzenia prezydenckie, sport i randki z obamą.

W ostatnich tygodniach czytelnicy blogu Sensi i lojalni użytkownicy naszych kont w mediach społecznościowych mogą zauważyć, że nasze filmy odnaleziono z platformy płatnej, która jest popularną w streamowaniu wideo.

Odpowiedź zakaźników

Ponadto, nie tylko problem medialnej wiadomości, ale także problem wolności słowa.

Najwybitniejsze źródła wciąż nie są świętowani w odniesieniu do akceptacji marihuany, co nie jest naprawdę nowością w tym momencie historii roślin, ale jest to jedna rzecz w przyjęciu polityki dont ask, dont tell ( Dont ask, donn talk ) i inna użycie swojej mocy do dezinformacji milionów ludzi. Kiedy The New York Times odważył się dołączyć do ruchu pro-cannabis, najbardziej zauważalna odpowiedź jest bezpośrednio z Białego Domu. Nie tylko jego komunikat prasowy odrzucił stanowisko The New York Times na temat legalnego marihuany, ale także jego własne argumenty. nie chcieli wyjaśnić w zakresie dokładności medycznej.

Na szczęście, sygnały alarmowe w tekście tej bezsensownej reakcji rządu USA nie uległy tym, którzy codziennie starają się odłożyć rośliny na właściwe miejsce.

Sensi Seeds ma nadzieję, że pewnego dnia społeczność cannabis będzie mogła działać bez stigmatyzacji, której społeczeństwo poddaje i nadal poddaje swoim członkom.

Źródło: wewnętrzne.

Źródło: http://www.cannabisculture.com/cont...

Źródło: http://www.cannabisculture.com/cont...