P.S. - Nie, nie.

W czasie studiów nad "Wspory" zaczynam rozumieć ich mały spisek.

Książka, ciekawa dla raportu instytucji państwowej, nie jest darmowa (30 euro w formie broszurnej lub PDF, 3,99 euro w formie ePub).

Jeśli nie możesz znaleźć tej książki, oto mały raport (płatny plik) z NAP (dziesięciolecie 2007), który w znacznie krótszym skrócie podsumowuje szerokie linie poprzedniego.

http://www.acadpharm.org/dos_public...

Tam, gdzie niektórzy widzą spójność i uzupełnienie, ja widzę współudział!

W raporcie podsumowuje się, co ta akademia potępia na temat marihuany i jak będzie ona traktowana.Decyzje (przyjęte zalecenia) wskazują na dyktaturę komunikacji na temat marihuany - w wielu krajach prawa człowieka i wolności słowa - dotykającą wszystkich zainteresowanych środowisk!

I wreszcie, mały krok tutaj: http://www.senat.fr/rap/r10-699-2/r...W tych dwóch akademiach znajdują się te same instytucje i główni gracze, wszyscy bardzo oddani lobbistom przemysłu farmaceutycznego!

Wiesz co? Ci ludzie są wściekli, że można ich krytykować. Nie są przyzwyczajeni do tego.

Pytanie brzmi: "niezależnie od dwóch konkretnych sektorów marihuany, w których zapobieganie jest konieczne (młodzież i ciąża), dlaczego ludzie chcą, aby cannabis był zakazany, aż do tego stopnia, że używają tak krutkich kłamstw, jak to robią?

Aby to zrozumieć, trzeba odtworzyć zagadkę ich motywacji (które nie mogą się nam sama wyjaśnić), poprzez patentowanie molekuł kannabinoidowych, testy, kontrolę całej części środków policyjnych w każdym kraju, kontrolę kluczowych stanowisk w naszych demokracjach przez ludzi, którzy nie wyglądają na wiernych tylko prywatnej woli, która nie ma nic demokratycznego.

Mit o " zły i głupie palenie zębów walczy z szlachetnym i miłym policjantem, gwarancją dobrych moralności "Wykrywając odcinek honoru, odkrywa się pod nim faszyzm.

Pomyślcie: to trwa 44 lata, bezprecedensowa suma pieniędzy publicznych i środków państwowych, wydana na wyłączne korzyści ludzi, którzy twierdzili - bez dowodów wówczas i poprzez kłamstwa (to jest udowodnione) - że marihuana jest niebezpieczna (Marijuana Taxt Act 1937 i Hague Uniform Convention on Narcotic Drugs 1961)!

W sumie, ludzie, którzy nie zdołali powstrzymać rozwoju tego, co nazywa się "śmieszeniem", i którzy dziś twierdzą, że mogą to zrobić, jeśli zamienią kraj w ogromny oboz koncentracyjny! Powtarzam: to śmierdzi faszyzmem, ich fałszywy pomysł! To dyktatura naukowa i technologiczna!

Wystarczyło, że się powstrzymałem.

Wiesz, że jestem zmęczony ciągle powtarzając - udowadniając te same rzeczy! Proszę, spróbuj przeczytać nasze artykuły od grudnia 2013 roku o testowaniu, opatentowaniu kannabinoidów, spisku (lub konspiracji) ... i dla ciebie też powinno się to być dużo jasniejsze!

Pierwszym niebezpieczeństwem zakazu nie jest jego zdolność do zakazu lub kontroli tej lub tej substancji, ale czasami jest on nawet uzasadniony dla niektórych produktów.

" Jeśli nie ma już wrogów, jak sprzedawać broń? "doświadcza filozofa Bernarda Charbonneau'a, potępiając przemysłowców zbrojnych. Jeśli nie ma już chorych, jak sprzedawać leki? To jest w istocie to, co najbardziej obwinia przemysł farmaceutyczny z cannabis: leczy raka, choroby neurodegeneracyjne, lęki, choroby sierot, wiele innych rzeczy... i każdy może go rozwijać! Koszmar, ruina dla tej branży i jej udziałowców!

JLB