Publikowane w środę, 24 lutego 2016 r. z 19:28

http://www.journaldemontreal.com/20...

1$ kary wniesionej przez sąd potwierdza się

Wykonał wyrok na rzecz rządu Trudeau.

Sędzia Pierre Chevalier.

Korona nie zlikwidowała słów sędziego Pierre Chevaliera, który przychwycił wybór rządu Trudeau i jego zamiar dekryminalizacji posiadania marihuany, gdy nakładał symboliczną karę na marihuanera z Gatineau.

Sędzia z Gatineau był słuszny w tym, że trzy miesiące temu karnął marihuanę 1 dolar, ale może poszedł za daleko, pozwalając na to, by wyśpieszyć rząd Trudeau i jego zamiar dekryminalizacji marihuany.

Wynika to z orzeczenia, które właśnie wydał Sąd Apelacyjny w Québec, potwierdzając przynajmniej niezwykle krótką karę wydaną przez sędziego Pierre Chevalier w sprawie Mario Larouche w dniu 26 listopada 2015 r.

« W związku z tym, w odniesieniu do wyroku, który został poddany w dniu 15 marca 2015 r., sąd uznał, że nie jest w stanie wykluczyć się z wyroku. - Sądnie Marie-France Bich wydała decyzję w zeszłym tygodniu.

Prawa śmieszne

Miesiąc po wyborze liberalistów Justina Trudeau, sędzia Chevalier wykończył konserwatorów Stephena Harpera, mówiąc, że odtąd będzie rząd. który nie będzie się bał dekryminalizacja marihuany.

« Myślę, że społeczeństwo się z tego powodu zaprzeczy. , powiedział na bank.

Sędzia uznał również, że przepisy kanadyjskiego kodeksu karnego dotyczące konopi konopi indyjskich są przestarzałe i śmieszne.

« Jesteśmy w społeczeństwie, w którym ludzie są oskarżani o posiadanie marihuany, gdy ponad połowa ludności już ją spożywała. , obserwował.

Sąd krytykował również system, w którym Health Canada administruje licencjonowanie obywateli chcących uprawiać konopie medyczne.

W związku z odmową lekarzy Mario Larouche nie mógł zwrócić się do federalnego rządu o pozwolenie na uprawy i palenie potów w celu złagodzenia bólu w wypadku drogowym.

« Pan jest w systemie, w którym ludzie nie mają dostępu do naturalnej medycyny, która sięgało wieków. - Według sędziego.

Krona, która żądała 90 dni więzienia, bezskutecznie argumentowała w Sądzie Apelacyjnym, że sędzia opierał się na jego osobiste poglądy do określenia wyroku i potępiać prawo zamiast złamania ».

Skarga i emerytura

Sąd odwoławczy uznał, że naruszający jest mężczyzną zmarły i smutny dważne problemy zdrowotne , który nie nie jest przestępcą i że głównie nie rozsądzał ».

Sędzia Chevalier był na emeryturze od 2010 roku, ale nadal pełnił funkcję sędziego nadlicznego.

W związku z tym, w związku z jego wypowiedziami, planuje się bronić przed skargą złożoną do Rady Sądowniczej. Sędzia nie jest w miejscu, w którym można podejmować politykę. - uważa skarżący, Michel Lévesque.

« W trakcie przesłuchania sprawy będziemy bronić się pana Chevaliera. , wiosną, poinformował Journal o tym jego prawnik, Jean-Claude Hébert.

Co powiedział sędzia

«  To są przestarzałe i śmieszne prawa, ale jeśli chodzi o prawa, które wymagają, aby ponad połowa ludności Kanady miała przestępczy akt...  »

« Nieodpowiedzialni politycy po prostu pozwalali sobie na to, by to było dla ich utraty głosów.. »

« Myślę, że nadszedł czas, abyśmy spojrzeli na to, co się dzieje, w znacznie bardziej szczelnym sposób. »

« Gdyby pan spotkał się z lekarzem odpowiedzialnym, prawdopodobnie miałby jego receptę i nie byłby w sądzie. »