Rano 17 grudnia 2010 r.

W przypadku Rappaz, co do medycyny i sądu, nic nowego. Po sto trzynastu dniach strajku głodu, więzany kańbikus nadal słabnie. Ale nie ma w perspektywie zawieszenia kary. Jego obrońcy nie poddają się.

Wraz z socjologiem Jeanem Zieglerem, zwołali przede wszystkim obce prasy aby dać globalny wymiar debatie i domagać się przerwy w karze dla Valaisan. To kwestia zasady, która daleko przekracza swiecki fakt, twierdził Jean Ziegler. Życie jest więcej warte niż każdy regulamin, prawo lub orzeczenie sądowe. Tytytul konferencji prasowej: Czy chcemy przywrócić karę śmierci w sercu Europy? . Trochę przesada? Tutaj nic nie robić jest równa karze śmierci , odpowiedział Genevois.

W opinii Jean-Charles Rielle (PS/GE) i byłego szefa Genewskiego PS Christian Brunier, którzy również byli obecni. To po prostu nie do zniesienia, nieokwalifikacyjne, aby mężczyzna umarł w szwajcarskim więzieniu w 2010 roku , oświadczył Jean-Charles Rielle. Christian Brunier wystawił ciężką karę 5 lat i 8 miesięcy więzienia wniesionej do Bernarda Rappaza za poważne narkotykowe. To więcej niż gwałt lub nawet morderstwo jeśli jest pasjonujący , zauważył socjalista.

W przypadku Rappaz, w którym wprowadzono w życie akty, w którym wprowadzono w życie wątpliwości, czy szwajcarski rząd nie ma w tym celu żadnej władzy, ale wyraża obawy, że w związku z tym, że Rappaz został usunięty, w tym w sprawie Rappaza, José Bové lub Mgr Gaillot, Jean Ziegler dodał, że rozmawiał o sprawie z Radą Federalną Calmy-Rey.

Pomimo tych wsparć sprawa Rappaz wciąż wydaje się zajęta. Hempler nie chce się karmić i wszystkie środki są wyczerpane. Wciąż istnieje możliwość wniesienia wniosku do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu , powiedziała Maggie Loretan, była towarzyszka Hemplera i matka jego 12-letniej córki. Bernard jest bardzo słaby, ale nieco euforiczny. Próbuję powiedzieć, że aby kontynuować walkę trzeba być żywym.

Jeśli rozumiem socjologa Genevoisa i członka sieci Voltaire, życie producenta toksycznej substancji, która prowadzi do coraz trudniejszej uzależnienia od narkotyków, jest warte więcej niż życie potencjalnych ofiar, które może przyciągać z jego produkcją.

Władze szwajcarskie poprzez niektórych swoich członków wspierają lideę. Lewica wolała poddać się szantażowaniu skazanego, niż go zabić w więzieniu. Jednak oskarżenie władzą władzą o wprowadzenie śmierci, nie poddając się szantażowaniu B. Rappaza jest w najgorszej wiary. B. Rappaz wprowadza się w tę sytuację.

Szwajcaria nie poniesie żadnej straty prestiżu, gdyby Rappaz zginął w więzieniu, natomiast wiarygodność w sprawach sprawiedliwości w naszym kraju, która już jest bardzo rozbudowana, w świetle ulicznych dealerów, którzy wyszli z więzienia przed tym, jak policja nie miała czasu, by zakończyć raport o przesłuchaniach, będzie tylko światowym śmiechem w przypadku wcześniejszego zwolnienia.