Opublikowane przez Roberta Connella Clarke w dniu 03 września 2015 r.

http://sensiseeds.com/fr/blog/appel...

Nazwa konopi: debata indica / sativa

Nazwa wspólna dla roślin i zwierząt jest często używana na bardzo lokalnym poziomie i może nie oznaczać niczego szczególnego, lub oznaczać coś zupełnie innego dla obcych mówców. Nazwa naukowa, częściowo pochodząca przynajmniej od starożytnego łacińskiego i greckiego, została wynaleziona w taki sposób, aby osoba zainteresowana określonym organizmem, przeprowadzając badania w swoim języku lub obcym języku, mogła wiedzieć, czy inne osoby odnoszą się do tego samego organizmu. konopi  do narkotyku pochodzącego z rośliny zwanej konopią.

Współczesni użytkownicy marihuany ogólnie opisują, że odmiany hybrydowe marihuany są więcej indica lub nie jest już w stanie , wykorzystując w ten sposób terminy pochodzące z uznanych nazw naukowych. wskazówki  są bardziej odpowiednie do relaksu na kanapie, podczas gdy sativas są bardziej odpowiednie do bardziej mózgowych czynności, takich jak gry wideo, pisanie lub muzyka.

Skąd się wzięły te słowa? Jak były powiązane z różnymi odmianami konopi? Czy lepsze zrozumienie nazw konopi może dostarczyć bezpośrednich informacji o jej złożonym rozwoju i podkreślić nasze uznanie za głęboką różnorodność, jaką obecnie obserwujemy w konopi?

Pochodzenie Cannabis sativa

Nazwa naukowa Cannabis sativa została po raz pierwszy opublikowana w 1753 roku przez szwedzkiego botanika Carla Linnaeusa, uważanego obecnie za ojca nowoczesnej taksonomii, nauki o prawach klasyfikacji organizmów. uprawiany  i opisuje wspólną hempną roślinę, która była wówczas szeroko uprawiana w Europie. C. sativa pochodzi z Europy i Zachodniej Eurazji, gdzie od tysięcy lat uprawiana była dla włókien i nasion, a wprowadzona do Nowego Świata w czasie kolonizacji europejskich.

W zasadzie nosimy ubrania z włókien C. sativa i jemy nasiona i olej C. sativa, ale nie palimy C. sativa, ponieważ produkuje tylko niewielką ilość kannabinoidu delta-9 tetrahydrokannabinolu, czyli THC, podstawowego psychoaktywnego składnika i właściwości terapeutycznych znajdujących się w konopi.

C. sativa stanowi bardzo małą część różnorodności genetycznej konopi na całym świecie i nie jest podzielona na podgatunki na podstawie różnych pochodzeń i zastosowań, jak w przypadku C. indica. sativa  do opisu różnych rodzajów leków.

Pochodzenie Cannabis indica

Ponad 30 lat później, w 1785 roku, francuski naturalista Jean-Baptiste Lamarck opisał i nazwał drugą gatunkiem, Cannabis indica, co oznacza Indyjski cannabis , kraj, z którego pochodzą pierwsze próbki roślin znalezionych w Europie. C. indica pochodzi z Wschodniej Eurasyi i był dystrybuowany przez mężczyzn na całym świecie głównie z powodu swojego psychoaktywnego THC. C. indica jest stosowany do produkcji marihuany i hashish, ale w wielu regionach wschodniej Azji od bardzo dawna jest uprawiany z powodu jego silnych włókna i pożywczych nasion.

W skrócie, nie tylko nosimy ubrania z włókna C. indica i jemy nasiona i olej C. indica, ale także spożywamy C. indica ze względu na jego cenne właściwości rekreacyjne i terapeutyczne. C. indica to większość obecnie istniejących odmian konopi indyjskich i jest podzielona na różne podgatunki z różnymi pochodzeniami i zastosowaniami.

Typy C. sativa NLH, C. indica NLD i C. ruderalis PA lub NLHA. (Zwrot: Cannabis: Evolution and Ethnobotany)

Debata o konopie konopi indyjskiej

Od lat 60. taksynomiści stali się championami wielu różnych systemów nazw. C. ruderalis Wśród tych, które są obecne w dzikich gatunkach, jest C. sativa i C. indica.

Inne optywali o ograniczenie C. indica i C. ruderalis do podgatunków lub odmian jednego gatunku, C. sativa. W późnych latach 70. znacznie różne odmiany haschisch zostały wprowadzone do zachodniej Afganistanu.

W przeddzień nowego tysiąclecia, zamieszanie i nieporozumienie były na swoim szczycie, ale w końcu zwyciężyła najbardziej uczona nauka.

Zjednoczenie w ramach grupy taksonomicznych

Karl Hillig z Indiana University (publikacja 2004, 2005) przeprowadził badanie różnorodności konopi indyjskich, charakteryzujące chemiczne zawartości roślin z szeroką gamą geograficznych pochodzeń i zastosowań, i zaproponował grupy taksonomiczne (podgatunki) które zarówno pogodziły się z poprzednimi systemami nazwisk, jak i dobrze zintegrowały się z hipotetycznym modelem ewolucji konopi indyjskich. Badanie przeprowadzone przez Hillig dołącza do oryginalnej koncepcji dwóch gatunków konopi indyjskich C. sativa Linnaeus i C. indica LamarckC. indica, będących znacznie bardziej zróżnicowany genetycznie niż C. sativa.

Hillig uznał również, że Europejczycy uprawiali podgatunki takie jak C. sativa ssp. sativa. konopę o wąskich liściach (lub ) NLH  Zidentyfikował również jako C. sativa ssp. spontanea populacje rozwijające się spontanicznie w stanie dzikich, lub dzikich, wcześniej nazwane C. ruderalis, które potatywny przodek  lub P.A.  , a mianowicie "przodkowie szczelnych liści konopi", NLHA  w języku angielskim.

Cztery podgatunki C. indica

Hillig zgromadził odmiany C. indica w cztery podgatunki trzy na podstawie ich różnych cech biochemicznych i morfologicznych, a druga szeroko charakteryzowana ich skłonnością do spontanicznego rozwoju.

1) Podgatunki indica

Odmiany C. indica ssp. indica są rozproszone na subkontynentie indyjskim, od Azji Południowo-Wschodniej do Indii Południowej i w Afryce. Lamarck określił to jako C. indica lub indyjskie cannabis. Populacje podgatunków indica charakteryzują się dużą zawartością THC i niewielką, a nawet nieistniejącą ilością, kannabidiolu lub CBD, drugiego najczęstszego kannabinoidu, który nie ma żadnego działania psychoaktywnego i który jest wykazany jako skuteczny w leczeniu.

Odmiany te cannabis pojawiły się w XIX wieku w regionie Karaibu w Nowym Świecie, rozwinęły się regularnie w Ameryce Środkowej i Południowej, a w latach 60. zostały wyeksportowane do Europy i Ameryki Północnej i wreszcie utworzyły pierwszy genetyczny pool marihuany. bez sadzenia  ».

Używcy marihuany często nazywają je sativas  ponieważ ich małe liście są stosunkowo ciasne, zwłaszcza w porównaniu z afgańskimi odmianami lub wskazówki  wprowadzone później, które w rezultacie wykazują powierzchowne podobieństwo do szczelnych liści konopi europejskiej C. sativa lub NLH ( Narrow-Leaf Hemp ).

Jednakże, to nazwisko jest błędne, ponieważ rośliny C. sativa produkują niewiele lub absolutnie niewiele THC. W oparciu o badania Hilliga, obecnie nazywamy członków C. indica ssp. indica różnymi odmianami szczelnych liści lub NLD, ponieważ produkują THC pomimo ich szczelnych liści i są w ten sposób odmianami narkotyków.

2) Podgatunki afghanica

Subspekty afghanica pochodzą z Afganistanu i sąsiedniego Pakistanu, dwóch krajów, w których rośliny były tradycyjnie uprawiane do produkcji zasadzonego hashish. Od 1974 roku, kiedy afghani cannabis został opisan w języku angielskim przez profesora Harvarda Richard Schultes, stało się coraz bardziej oczywiste, że był to cannabis nieznany do tej pory przez Zachodnie.

W późnych latach 70. nasiona afgańskich odmian hashish zostały wprowadzone do Europy i Ameryki Północnej, a szybko rozpowszechnione w kręgu producentów marihuany. sativas  aby odróżnić je od nowo wprowadzonych i w nieco innym wyglądzie, zwanych wskazówki  ».

Hillig nazwał odmiany afgańskiego haschisch C. indica ssp. afghanica i nazywam je szerokoliśniową konopią lub odmianami BLD ( Broad Leaf Drug ) w celu odróżnienia od od odmian NLD. Populacje BLD mogą występować z poziomami CBD równoważnymi poziomomomomom THC.

Richard Evans Schultes z C. indica ssp. afghanica szerokoliwie lub rośliny BLD w Afganistanie (Zwrot: Cannabis: Evolution and Ethnobotany; autoryzowane przez Neila Schultes)

3) Podgatunki chinensis

Trzecia grupa określana przez Hillig w gatunku C. indica to podgatunek chinensis, który obejmuje tradycyjne rasy włókien i nasion z Azji Wschodniej, zwane szerokoliśniowymi hempami lub BH  . Podobnie jak inne podgatunki C. indica, odmiany chinensis zawierają geny pozwalające na wytwarzanie psychoaktywnego THC. Jednak ograniczenia kulturowe w Azji Wschodniej zachęcały do wyselekcjonowania tych odmian dla wartości handlowej swoich włókien i nasion, a nie dla ich potencjału psychotropowego.

4) Podgatunki kafiristanica

C. indica ssp. kafiristanica obejmuje czwartą podgatunkową populację, która obejmuje dzikie lub spontanicznie rosnące populacje, a Hillig przypuszczał, że może to być przodek szczesnego liści konopi konopi indyjskich lub NLD.

Debata o ruderalis

Niektórzy naukowcy sugerują również, że trzeci gatunek C. ruderalis Teoria ewolucji zakłada, że oba współczesne gatunki musiały mieć pewnego czasu wspólnego przodka typu ruderalis, ale bardzo prawdopodobnie zniknął, a proponowane zestawienia NLHA i NLDA stanowią dzikie populacje NLH i NLD zamiast ich przodków. PHA  ) nie zawierającego potencjału biosyntetycznego do produkcji THC.

C. indica pochodzi z Hengduan , dzisiejszego szczytu górskiego w Xinan , a jego potatywnym przodkiem jest narkotyk ( PDA  W wyniku rozwoju możliwości produkcji THC, który rozwinął się w różnych regionach geograficznych przez ludzi, PDA mógł następnie zróżnicować się i rozwijać się w postaci podgatunków NLD, BLD i BLH, zapewniając złożone kombinacje aromatycznych terpenów i THC.

Te podgatunki C. indica są źródłem wszystkich obecnie istniejących rodzajów psychoaktywnej konopi. sativa  nie istnieją: to, co ludzie powszechnie nazywają sativas  są w rzeczywistości C. indica ssp. indica, które powinny być wywołane w celu wygodności odmiany NLD lub konopie z ciasnymi liściami . Ponadto, to, co jest powszechnie nazywane indicas , to w rzeczywistości C. indica ssp. afghanica o szerokim liście lub po prostu odmiany BLD.

Obecne rozkłady taksówek konopi (Źródło: Cannabis: Evolution and Ethnobotany)

Wyroby regionalnej rasy o wartości dziedzicznej

Odmiany uprawianych roślin są nazywane cultivars, a kiedy cultivars są uprawiane i utrzymywane przez lokalnych rolników, nazywamy je regionalnymi rasami lub regionalnymi rasami.

Ludzie rozprowadzali konopie w miarę ich ruchów migracji przez tysiące lat i za każdym razem, gdy wchodzili na nowe terytorium, wybierali nasion roślin z wysokiej jakości lokalnych odmian, dostosowanych do ich indywidualnych zastosowań i metod przetwarzania. dom  budować się.

Tradycyjne rasy regionalne z krajów Asji odległej, takich jak India, Nepal, Tajlandia, Kambodża i Wietnam; regionalne rasy regionalne z Afryki z Południowej Afryki, Malawi, Zimbabwe itp., a także regionalne rasy z Nowego Świata z Kolumbii, Panamy, Jamajki i Meksyku są odmianami NLD. Hybrydy odmian regionalnych NLD stanowiły centralny genom produkcji marihuany w Ameryce Północnej i Europie przed wprowadzeniem regionalnych ras BLD z Afganistanu w latach późnych 70.

Współczesny konopi

Obecnie praktycznie wszystkie odmiany konopi są hybrydami dwóch podgatunków C. indica: podgatunku indica, który reprezentuje tradycyjne i szeroko geograficznie rozpowszechnione odmiany marihuany regionalnej NLD, i podgatunku afghanica, który reprezentuje regionalne odmiany afghanińskiego hasch BLD, których rozmiar jest ograniczony geograficznie.

Niestety, nie można teraz wrócić do regionów, które były wcześniej znane z ich cudownej konopi, mając nadzieję, że wówczas odnajdą te same rasy regionalne, które rośnie tam dziesięciolecia temu. Ponieważ konopie są zapylone naturalnie i żeńskie i męskie kwiaty rosną na różnych roślinach, zazwyczaj trzeba mieć dwa sadła, aby uzyskać nasiona.

Zachowawanie dziedzictwa

W Zachodzie w 1960 roku zaczęto się przemieniać do importowanej marihuany i hashishów. Wówczas wszystkie te wspaniałe importowane odmiany były tradycyjnie zachowanymi regionalnymi rasami. W ciągu 10 lat popyt na wysokiej jakości konopie przekroczył tradycyjne produkcje, a w braku selekcji masowa produkcja stała się zasadą. Zamiast sadzenia tylko wybranych nasion, rolnicy zaczęli sadzić wszystkie swoje nasiona w celu wypracowania się w celu zaspokojenia popytu na rynku, a jakość dostępnej w handlu konopie zaczęła spadać.

W rzeczywistości, w przypadku tych, które są w stanie utrzymać się w życiu od lat 70-tych i 80-tych, niewielka liczba istniejących czystech ras regionalnych stanowi klucz do przyszłych rozwoju w zakresie rozwoju i rozwoju marihuany. Byłoby naprawdę szkodliwe, gdyby tracić najlepsze wyniki, jakie osiągnęły seleccje lokalnych rolników od setek lat.

UWAGA: Aby uzyskać więcej informacji na temat taksonomii konopi indyjskich i ich ewolucji, proszę spojrzeć na książkę, którą niedawno opublikowałem i napisałem we współpracy z profesorem z University of Hawaii, Cannabis: Evolution and Ethnobotany, University of California Press, dostępne w w.

Dinfos:

Seshata pośrednio przychodzi mi na pomoc z moją teorią.

Opublikowane przez Seshata 13 lutego 2014

http://sensiseeds.com/fr/blog/le-ca...

Cannabis w archeologii i paleobotanii

C. indica jest przypuszczalnie ewoluowała w umiarkowanych dolinach Himalaii i okolicznych regionach (Mark Kelly)

Dokładna rejestracja ewolucji gatunków może okazać się trudna.W przypadku roślin nie ma kości, które są często jedynym pozostałością starożytnych gatunków zwierząt, ale są one wykonane z szybko rozkładającej się roślinnej materii.

Rośliny w historii kopalnych

W przypadku gdy nasiona, włókna drewniane i liście mogą być zachowane w skamieniałkach, proces mineralizacji rozpoczyna się niebawem po śmierci organizmu i w ten sposób zatrzymuje proces rozkładu.

Wydobywanie pollenów w glebie i w odładzach w upływie, które są w stanie zachować się w różnych formach, pozwalało badaczom uzyskać wiele informacji na temat pochodzenia rozwoju roślin, w tym marihuany.

Konopie w historii kopalnych

Do tej pory nie znaleziono żadnych skamielin z Cannabis sativa jako takich, jednak skamieliny od pokrewnych gatunków wskazują, że pierwsi członkowie rodziny Cannabacée pojawili się w Niemczech w okresie od 82,5 do 66 milionów lat temu, w okresie późnego kretacju.

Rodzina Cannabacées jest członkiem lordzia Rosales, do którego należy również rodzina Morace (mury). Badania genomatyczne dotyczące rodziny murary wskazują, że około 65,3 mln lat temu Cannabacées i Moracees doświadczyły całkowicie oddzielnego od ich wspólnego przodka ewolucji.

Spośród tych gatunków, szopek i konopie są bardziej ściśle powiązane, a micoculus jest bardziej spokrewniony z ośmioma pozostałymi gatunkami.

W szczegółach:

Różanie to rozrzęd (najstarszy) roślinnego drzewa rozarozowego; gałąź Moracji odeszła od wspólnego przodka około 88,2 miliona lat temu i rodzina Urticaceae (orties) miała się rozkręcić około 98 milionów lat temu.

Rodzina Moraców (mury) jest ściśle związana z rodziną Cannabacée (Thomas Mueller)

Ród rosalów należy do podklasy rosalów, ważnego kladu monofilitycznego grupy klas taksonomicznych, wszystkie pochodzące od wspólnego przodka.

Istnieje kontrowersja, czy cannabis jest bardziej ściśle związany z Moracją czy Urticaceae. Powyższe pole badań wskazuje, że Cannabacées i Moracées mają wspólny przodek, którego nie dzielą z Urticaceae. Według innej hipotezy, Cannabacées i Urticaceae mieliby wspólny przodek nowszy, od którego oddali się około 34 milionów lat temu.

Różnica rodziny kannabackich

Wyniki różnych gatunków rodziny Cannabacée są bardzo zdezorientowane. Przypuszczalnie marihuana jest jedną z najnowszych różnic, chociaż trudno zlokalizować specyfikację Cannabis i Humulus. Jednak badania na Humulus wskazują, że specyfikacja została zakończona około 6,38 mln lat temu (w tym czasie Humulus lupulus i Humulus japonicus odbiegały od ich najnowszego wspólnego przodka), więc można zlokalizować różnicę Cannabis i Humulus gdzieś pomiędzy 6,38 a 34 mln lat przed naszymi dniami.

Gatunek Cannabis może wydawać się jeszcze bardziej zdezorientowany czy obejmuje on gatunek z trzema lub więcej podgatunkami, czy też trzy (lub więcej) gatunki z każdą z nich własnymi podgatunkami i odmianami?

Jednakże, opublikowana w 2004 roku hipoteza sprzeciwia się tej taksonomii i twierdzi, że klasyfikacja marihuany jest nieprawidłowa w większości literatury poświęconej jej.

Ewolucja gatunku konopi

Pod koniec ostatniego epoki lodowcowej ludzie migrujący sprzyjali rozprzestrzenianiu się marihuany we wszystkich regionach umiarkowanych w Europie i Afryce (Gavin White).

Niektórzy sugerują, że człowiek jest odpowiedzialny za różnicę między C. sativa i C. indica. Według tej hipotezy, przodek konopi mieszkał w stepach Azji Środkowej w ciągu ostatnich 50 000 lat, wraz z populacjami łowców-gromadników z wyższego paleotyku, którzy prawdopodobnie już zaczęli korzystać z rośliny.

Kiedy klimat się zwalniał, co doprowadziło do ostatniego maksymalnego lodowcu (LGM; między 26 000 a 19 000 p.n.e.) grupy te zaczęły migrować na południe w poszukiwaniu cieplejszych regionów, może zabierając z sobą te pierwsze pierwotne nasiona konopi, ratując je przed wymarciem, które czekało gatunek z powodu lodowcu.

Wśród nich, wśród których mieszkają wśród ludzi, w których wprowadzono w życie zwierzęta, wśród których wprowadzono w życie zwierzęta, w których wprowadzono w życie zwierzęta, w których wprowadzono w życie zwierzęta, które wprowadzono w życie zwierzęta.

Ponadto według niektórych spekulacji C. ruderalis przetrwał w MRL w regionach schronienia znajdujących się dalej na północy.

Niektórzy uważają jednak, że C. sativa i C. indica były bardziej prawdopodobne, że rozbiegały się w okresie lodowym przed MRL i zakończyły się specyfikacje, gdy pierwsi ludzie je odkryli.

Klasyfikacje i spory

Według hipotezy z 2004 r. klasyfikacja szpiegów konopi w ich właściwej pozycji taksonomicznej zawiera różne błędy. Na przykład wielu uważa wysokiego rozmiaru i wąskich liści gatunki konopi C. indica ssp. indica i C. indica ssp. kafiristanica za przykłady C. sativa ssp. sativa, co nowo odpowiada europejskiej konopi, a nie psychoaktycznemu typu.

Co ciekawe, według tej hipotezy, odmiany szampana o niskiej zawartości kannabinoidów, które sądzono, że pochodziły po prostu z C. sativa i C. ruderalis, mogły również pochodzić z populacji C. indica. W Europie hemp uprawiany jest w rzeczywistości z C. sativa (ssp. sativa, i ssp. spontanea w Europie Wschodniej); dzikie przodko z Azji Środkowej mogło przetrwać dzisiaj w postaci C. ruderalis.

Jednakże w Chinach, odmiany hemp używane do włókna i nasion zostały wyselekcjonowane z populacji C. indica, które rozprzestrzeniły się z północno-wschodniej Indii; ten rodzaj został nazwany C. indica ssp. chinensis. Chociaż zostały sklasyfikowane z odmianami hemp C. sativa, obie linie te są w rzeczywistości morfologicznie różne, a C. indica ssp. chinensis jest geneticznie bliższy innym podgatunkom C. indica.

Współczesne uprawy konopi miały miejsce wraz z pojawieniem się kilku hybryd C. sativa ssp. sativa i C. indica ssp. chinensis, co pokazuje, że interferencyjność jest zachowana nawet w przypadku znaczącej różnicy populacji.

Analiza ziaren pyłku

Fosylia są kluczowe w naszym możliwości studiowania odległej historii i ewolucji roślin, ale są mniej przydatne w zakresie ustalenia nowszej historii. Ze względu na relatywny brak zachowanych tkanek roślinnych z nowszych epok botanistów są zmuszeni szukać gdzie indziej, aby ustalić chronologię ewolucji roślin, a po wykryciu ziarna pyłu mogą dostarczyć istotnych dowodów dla paleobotanistów.

Oczywiście trzy rodziny Morackich, Cannabackich i Urticaceae mają tak podobne ziarna pollen, że ich identyfikacja może być często trudna. W ramach jednej rodziny odróżnienie jednego rodzaju pollen od drugiego (np. oddzielając Humulus od konopi) może być jeszcze trudniejsze. Jednak świadoma analizą naukowców pozwoliło na odróżnienie różnych gatunków w celu uzyskania jasnego obrazu ewolucji i rozprzestrzeniania się konopi.

Zatrudnienie się konopi konopi indyjskich

W różnych miejscach w całej Eurazji znaleziono ziarna pyłu konopi konopi, zazwyczaj w osiedle znajdującym się na dnie jezior, studni i mórz. Jako roślina zapylnająca się w wietrze, konopę rozprzestrzenia się w dużej ilości pyłu; w niektórych obszarach stanowi ona ponad 50% wszystkich ziaren pyłu.

Wśród nich znajdowały się również szersze przykłady starożytnych szczenian (zwojów) i włókien. Czasami nawet pozostałości trójchomowych i zębowych konopi konopnych.

Odcisków z włókien i nasion w ceramikach lub glinie można zachować jeszcze dłużej; w obecnej Czech Republic odkryto odcisky z lat 26 980 roku życia, chociaż nie potwierdzono, że były to marihuana.

Na szczęście dla tych, którzy badają starożytne szczątki konopi, włókna i trójszczepy są bardzo odporne na rozkład.

Mamy wiele dowodów na to, że żyliśmy w kontakcie z konopią, i potencjalnie używaliśmy jej, od momentu, gdy dotarliśmy do naszej nowoczesnej anatomii, a może nawet przed tym.