(USA) "La prochaine étape de légalisation du cannabis pourrait prochainement concerner le Vermont " par Vox
C’est symbolique : en 1791, le Vermont entre dans l’Union. Il est le premier État à s’ajouter aux 13 États fondateurs. Il devint alors le 14e État de l’Union (Wikipédia). C’est dire que si le Vermont, premier état de la conquête étasunienne, légalise le cannabis récréatif ... tout un symbole je vous dis ! Bref, les États-Unis doivent se reconquérir une seconde fois, c’est un peu ce qui se passe dans cette guerre du cannabis, non ? Tenons compte quand même que 4 états l’ont déjà fait plus un qui n’est pas tout à fait un état mais un district particulier qui englobe la très franc-maçonne capitale : Washington. On va donc dire que 5 « Etats » ont déjà légalisé le cannabis récréatif, Vermont serait alors le sixième mais aussi le déclencheur potentiel d’un ralliement d’états indécis puisqu’il représente une nouvelle façon de légaliser la plante – sans l’aval ou le dictat d’un référendum !
Texte original en anglais, traduit et adapté par nos soins.
Mis à jour par German Lopez le 16 Janvier 2015
http://www.vox.com/2015/1/16/755676...
La prochaine étape de légalisation du cannabis pourrait prochainement concerner le Vermont
Du titre en anglais : Marijuana legalization could be heading to Vermont next
Le rêve bleu (Blue Dream) pourrait se diriger au Vermont. Frederic Brown / AFP via Getty Images
La législature du Vermont s’intéresse à envisager la légalisation de la marijuana dans l’état.
Les électeurs de quatre États US ont approuvé des initiatives de vote pour légaliser la possession et la vente de marijuana à des fins récréatives. Mais jusqu’à présent aucune législature d’État n’était intervenue pour légaliser la marijuana sans approbation directe des électeurs.
La législature du Vermont est le premier à envisager sérieusement la légalisation : il reçoit ce vendredi une présentation pour un rapport de 218 pages de développement effectué par la RAND Corporation. Le rapport ne fait pas de recommandation spécifique pour les législateurs, et se contente de présenter équitablement les avantages et les inconvénients du débat politique.
Le rapport énonce ce que nous savons à propos de légalisation de la marijuana
Une vendeuse de marijuana dans le Colorado parle à un client. (Chris Hondros / Getty Images Nouvelles)
Le rapport souligne que la légalisation du cannabis n’est pas fatalement qu’une décision binaire entre interdiction et la privatisation et la commercialisation des ventes. (Une variante précise que) les États pourraient légaliser la possession, et non les ventes, la maison de permettre la croissance mais pas de vente, ou de légaliser les ventes mais seulement leur permettre dans les magasins de pot gérés par l’État, entre autres possibilités.
Les quatre États qui ont voté pour légaliser la vente jusqu’à ce point - Alaska, le Colorado, l’Oregon et Washington - mettent ventes dans les mains des entreprises à but lucratif. Mais ces entreprises ont des incitations financières pour les vendre à des personnes les plus susceptibles à la surexploitation et l’abus de la drogue, ce qui pourrait les mettre en contradiction avec les objectifs de santé publique minimisent usage problématique de drogues.
Une étude du marché du pot du Colorado, menée par le Marijuana Policy Group pour le Colorado Department of Revenue (ministère du Revenu du Colorado) argumente que 29.9 % des plus grands consommateurs expliquent 87,1 pour cent de la demande en drogue. Pour l’industrie de la marijuana, qui fait de ces plus gros consomamteurs leurs clients les plus lucratifs.
Les demandes (et attentes) des usager de cannabis de 21 ans et plus au Colorado
Les États qui n’ont pas légalisé la marijuana interdisent les ventes de la drogue. Mais cela crée un marché noir, qui, sur la base des études antérieures du Mexican Institute of Competitiveness (l’Institut mexicain de la compétitivité) et de la RAND Corporation, représente environ 20 à 30 pour cent des revenus des cartels violents de la drogue .
Le rapport fait valoir que la création d’un monopole d’Etat pour les ventes de marijuana pourrait aider à éliminer le marché noir et de produire les meilleurs résultats de santé publique, étant donné que - dans le cas du cannabis - les régulateurs pourraient contrôler directement les prix et qui achète les produits. Des recherches antérieures ont trouvé que les Etats qui ont déjà fait cela avec l’alcool en maintenant des prix plus élevés, ont réduit l’accès à la jeunesse, et en même temps, celui des niveaux globaux d’utilisation.
Mais les monopoles d’Etat viennent causer un important problème : depuis lors que le cannabis demeure illégale au niveau fédéral, l’Etat (qui légalise) aurait pour effet de briser la loi fédérale s’il vend de la marijuana.
Le rapport a trouvé que la légalisation de la marijuana pourrait recueillir 20 millions de dollars à 75 dollars en nouvelles recettes chaque année des ventes aux résidents du Vermont, soit environ 1/4 à 5/2 pour cent de the state’s general budget (budget général de l’Etat). Mais chiffre d’affaires annuel pourrait s’élever à des centaines de millions si les Etats voisins ne légalisent pas la marijuana, reconvertissant de fait le Vermont en un lieu attractif pour les touristes qui cherchent à acheter cannabis légal.
( « Considérant légalisation de la marijuana" / RAND Corporation )
Le rapport note à plusieurs reprises que de nombreuses questions demeurent quant à la légalisation. L’incidence de la légalisation sur le nombre d’usagers reste incertaine. Et de nombreuses études ont montré que la consommation de marijuana est en corrélation avec divers mauvais résultats (various bad outcomes), mais il n’est pas clairement établi que les résultats négatifs soient en fait causés par le cannabis.
Peu importe la décision que l’état prendrait, le rapport avertit qu’une piètre connaissance sur les effets complets de légalisation de la marijuana exposerait fatalement les législateurs à des problèmes soudains ou inattendus auxquels contre lesquels ils devront réagir.
Il est trop tôt pour savoir comment les législateurs Vermont agiront
Gouverneur du Vermont, Peter Shumlin. (Tom Williams / CQ-Roll Group Appel via Getty Images)
Les chercheurs de RAND présenteront le rapport aux législateurs Vermont ce vendredi, ce qui pourrait être le coup d’envoi d’un long processus législatif permettant à l’Etat de décider légaliser le cannabis.
Il est beaucoup trop tôt dans le processus afin d’évaluer si le législateur approuvera la légalisation de la marijuana. Mais le gouverneur Peter Shumlin a déclaré précédemment qu’il ne est pas opposé à son idée, mais qu’il aimerait attendre d’étudier plus de données provenant des états du Colorado et de Washington, les deux premiers États à légaliser, avant que Vermont leur emboite le pas.
« Notre conversation sur l’opportunité de légaliser la marijuana doit être enracinée dans les faits et il faut (donc) faire preuve de transparence sur les incertitudes. Ce rapport de RAND servira de fondement essentiel à notre discussion en cours sur la meilleure façon (de légaliser) pour le Vermont," a affirmé Shumlin dans une déclaration. « Je continue de soutenir les initiatives visant à légaliser la marijuana dans le Vermont mais j’ai toujours déclaré que nous devons procéder à des recherches et une préparation rigoureuse avant de décider et agir. Ce rapport nous aidera à le faire."