Je viens de me faire "remonter les bretelles" (poliment et constructivement) par LRC dans un commentaire d’un précédent article sur cet accident thérapeutique. Il a bien raison le bougre (c’est dit "avec respect"), mais il ne savait pas que j’étais déjà d’accord avec lui. C’est une stratégie éditorialiste : je n’ai pas voulu parler de cela tout de suite, d’une part pour respecter le deuil de la famille du décédé, d’autre part, quand je n’ai pas la preuve de quelque chose, je reste discret et cherche à la trouver. Je pense que j’ai un "truc" et ok, alors parlons en en dépit que je n’en ai pas la preuve concrète ... pas encore ! Dans ce qui va suivre on ne nous explique rien de bien probant. Je veux dire qu’à Chanvre Info par exemple, nos lectrices-lecteurs assidus en savent bien plus que ne le raconte le professeur au sujet du système cannabinoïde endogène et des molécules qui y interfèrent. Autre chose : on ne nous dit pas comment ce médicament aurait dû fonctionner et pourquoi on cherchait à le mette au point. Or, je pense que c’est cet aspect des choses qui pourrait expliquer ce que visiblement, on cherche à nous cacher. Pourquoi mettre au point ce médicament - en résumé : qui potentialise le propre système antidouleur de l’organisme" ? Réponse : pour éviter ou faire baisser le besoin de médicament antidouleurs classiques qui sont tous dangereux comme les opiacés. Est-ce la seule raison, si c’est le cas elle serait alors "noble" ; oui mais, nous avons plutôt souvent affaire à des intérêts politiques et économique dans le business des médocs, l’intérêt du patient passant bien après. Où serait alors le vice dans cette histoire ? Nous oublions le cannabis et ses propriétés antalgiques et le fait qu’il ne tue pas, lui .... ! Serait-ce alors une tentative d’éviter l’emploi et le développement de médications à base de cannabis exogène (issu de la plante) - d’éviter le développement de cette plante comme médecine dans un sens plus large ? En manipulant les principes biologiques avec lesquels les cannabinoïdes naturels du chanvre interfèrent ? "Bingo" ! C’est pour cela qu’ils étaient tous mal lorsque l’accident est survenu et qu’une partie de la Presse, incapable de comprendre ce qu’ils rapportaient (je suis content de l’avoir placé), ont alors claironnés que le cannabis venait de tuer. Ce médicament, qui est présenté comme quelque chose de vraiment sympas dans son principe, est un médicament de la prohibition. L’arme ultime contre le cannabis et ses composés, en tous cas dans l’esprit de ceux qui cherchaient à le mettre au point. Mais c’est raté et ils ne s’attendaient pas à celle-là ! Eux, ils ont tué et n’iront pas en prison - un contrat signé par les testeurs et une garantie d’indemnisation de l’État français les protègent. Le cannabis ne tue personne et on met ses usagers en prison. Chercher l’erreur ! Ils veulent jouer à Dieu mais sont dans l’erreur, depuis le début concernant le cannabis. Et tant qu’on ne se débarrassera pas de ces gens qui tiennent le pavé en politique comme dans les rouages étatiques et ceux de l’industrie pharmaceutique, on ne s’en sortira pas de cet enfer ! "Reproduire encore et toujours, une expérience qui échoue, dans le but d’en obtenir un résultat différent" s’apparente à de la folie ! Cela fait 46 ans que cela dure et nous, Chanvre Info, nous avons dénoncés un nombre important de bobards colportés par la gente pseudo-scientifique de la Prohibition. La prohibition du cannabis et surtout, du cannabis médical est une folie. Le cannabis existe et il a falloir le libéraliser sur certains de ses aspect - dont ceux médicaux - et accentuer sur son "volet recherche et développement", il y a urgence ! Arrêtons de jouer à Dieu en bricolant des forces et des domaines dans lesquels on ne connait pas grand-chose et faisons avec ce que la nature nous a donné. Le cannabis a un potentiel médical évident : ce n’est toutefois pas une panacée absolue en médecine (cela ne fonctionne pas toujours sur tout le monde), investissons donc dans la recherche concernant cette plante de sorte à comprendre comment ses principes fonctionnent vraiment et en potentialiser les bénéfices obtenus. JLB