"Menaces de prison à la maire de Washington DC pour légalisation du cannabis" par lavoixdelamerique.com
Dans l’article précédent, nous vous avions annoncé que l’entrée en vigueur de la loi de légalisation du cannabis dans le district de Washington, ne se ferait pas sans réactions violentes de la part des membres de la prohibition. Voici donc la "salve" qui ouvre les hostilités. Dans les jours et semaines qui suivent, nous allons probablement assister à un bras de fer entre la Prohibition et une escalade dans les représailles. Et les autorités de Washington District, qui insistent, persistent et signent pour mettre en pratique une loi qui est de la volonté même du Peuple (référendum). Cela revient donc, dans les faits, à un bras de fer entre une volonté politique fédérale dictatoriale (antidémocratique donc) et indirectement, le Peuple (qui incarne la Souveraineté). La Liberté est donc en jeu et cela s’interprète donc ainsi : "vous le Peuple, vous êtes ignorants et irresponsables et dans le cas présent, vous imposez quelque chose d’irresponsable aux futures conséquences tragiques. Vous avez besoin d’être bridés pour ne pas sortir de la "Bonne Direction pour l’Humanité". Nous vous enlevons donc votre part de responsabilité à la vie publique et nous vous l’imposerons- nous retirerons cette loi et châtierons tous ceux qui la soutienne". Nous n’en manquerons aucun épisode, d’autant que si la partie prohibitionniste gagne, se sera l’ouverture des camps Fema (camps de concentrations déjà existants) car chaque manifestant arrêté, qu’il consomme ou non du cannabis, sera considéré comme une sorte de "terroriste" ! C’est "chaud", non ? Une dictature qui se met en place aux USA sur fond de prétexte anticannabique ... applaudissons, ils sont vraiment très forts, ces gens de la prohibition ... ! Salauds, « fils de … femmes peu recommandables aux mœurs douteuses … » (j’ai été poli cette fois), mais très fort, il faut le reconnaitre !
Publié le jeudi 26 février 2015. 08:24 TU
http://www.lavoixdelamerique.com/co...
Menaces de prison à la maire de Washington DC pour légalisation du cannabis
Des républicains réagissent après l’entrée en vigueur mercredi, à Washington, de la légalisation de la consommation du cannabis approuvée par la capitale américaine lors d’un référendum.
Washington DC
Les conservateurs rappellent que la loi fédérale interdit le cannabis, au même titre que l’héroïne ou le LSD. Et, la nouvelle législation approuvée par référendum au District de Columbia, appellation officielle de Washington, est sur ce point en opposition avec la loi fédérale.
Les forces de police fédérales peuvent ainsi arrêter n’importe qui pour possession de drogue sur un terrain fédéral, comme par exemple un monument ou un parc national à l’instar de la grande esplanade du Mall de Washington au centre de la ville.
Si la nouvelle réglementation est mise en place, "vous le ferez en sachant pertinemment que vous violez la loi", a tonné mardi Jason Chaffetz, un élu républicain de l’Utah et membre du très conservateur Tea Party, en agitant le spectre de la "prison" pour la maire, dans une interview au Washington Post.
Les républicains ont essayé de court-circuiter la nouvelle réglementation en ajoutant en dernière minute une ligne à la loi budgétaire, interdisant de la mettre en pratique.
La ville, forte de 650.000 habitants, a estimé de qu’elle venait trop tard, la mise en pratique ayant été de fait approuvée lors du référendum.
51% des Américains sont en faveur de la légalisation, selon un sondage Gallup d’octobre, et les militants pro-cannabis voient Washington comme une étape importante dans la fin de la prohibition aux Etats-Unis.
L’administration du président Barack Obama a de son côté estimé que la capitale devrait pouvoir gérer ses propres affaires, quel que soit son statut.
"Si le président peut brasser sa propre bière à la Maison Blanche, les adultes doivent pouvoir cultiver et consommer chez eux une substance moins dangereuse", plaide Robert Capecchi, du Marijuana Policy Project.
(L’information reprise dans cet article provient de l’AFP).
P.-S.
Quand je dis "dictature", il ne faut peut-être pas l’interpréter dans le sens que les dictionnaires en présente la définition (un coup d’État avec un moustachu à la tête d’un pouvoir officiel cruel et répressif). Dans les faits, ces gens peuvent renforcer leur contrôle sur des postes clefs et dans l’appareil répressif, sans être obligés d’avoir à réaliser un coup d’État classique et nommer un de leurs chefs à la tête d’un nouveau gouvernement. Le contrôle des budgets et des postes clefs suffisent. Cela permet d’agir dans l’ombre et de façon non officielle.
La structure de l’État fédéral sert donc de "façade" à un "Pouvoir de l’Ombre", une "volonté indépendant" qui a su "s’infiltrer". A la répression classique, s’ajoutera le volet de gens qui ne consomment pas le cannabis mais veulent le légaliser. Les prisons étant déjà surpeuplées, il est logique que l’État Fédéral ait recours aux camps Fema et à l’Armée pour les garder et les administrer ! Bref, même un attardé d’esprit comprendrait facilement que c’est de la dictature !
Est-ce que vous commencez à comprendre ce que vers quoi nous allons en militant pour la légalisation du cannabis ? Ces gens ne lâcheront jamais l’affaire en matière de pénalisation du cannabis. C’est leur "vache à lait" à plusieurs titres ! Sans elle, toute leur machination politique s’écroulerait ! Et les USA, c’est le cœur même de leur système : ils ne peuvent donc pas laisser faire cela !
Les acteurs actuels de la prohibition aux USA sont les héritiers d’un pouvoir qui perdure depuis les années 1930, ... vous savez, Hoover, la présidence, le FBI, la CIA et Ansliger, la prohibition du cannabis.
L’infiltration remonte jusqu’au niveau du Complexe militaro-industriel et des industries stratégique pour le pays, comme des cartels pharmaceutiques, chimiques, des industries énergétiques ... et même des banques, qui cherchent à imposer leur règle du jeu au reste du monde (Le Nouvel Ordre Mondial).
Et en leur ôtant le volet répressif, nous leur enlevons la seule raison qui leur permet une intrusion efficace de volontés privées, dans la vie politique et le fonctionnement d’une démocratie comme les USA. Il faut bien comprendre cela que je viens de vous expliquer au travers de l’interprétation proposée par feu Jack Herer. La Prohibition du cannabis fut réellement un complot et nous en sommes là, maintenant : il est temps de le comprendre !
Notons que la prohibition agit et s’exprime essentiellement dans le parti politique US qui vient de prendre la majorité au Sénat et au Congrès. Le Président Obama, du camp adverse, est donc en difficulté dans cette affaire !
Nous n’en sommes qu’au début ... une forte réaction populaire et un soutien du gouvernement US (Obama en tête) - donc des institutions - ferait échouer et reculer les forces prohibitionnistes. Rien n’est donc encore joué ! Mais une chose est certaine : il « va y avoir du sport » aux USA … !
JLB
Dans de prochains articles, nous allons apprendre que la Jamaïque vient d’adopter (ça y est) une loi de légalisation du cannabis et que l’Alaska, état des USA, vient de faire de mettre en application sa loi de Légalisation. Une conjoncture politique favorable pour créer une panique chez les partisans de la prohibition.