Le refus d’entrée en matière du Conseil National sur la LStup, l’augmentation de la consommation de chanvre dans la jeunesse et le Far West autour de certaines plantations ont entraînés la fermeture des magasins du chanvre et l’adoption de mesures contraignantes pour les producteurs. Certains veulent aller plus loin en interdisant totalement la culture du chanvre dans le canton. Chanvre-Info s’insurge devant ce lynchage d’une filière économique et propose une politique pragmatique. La loi n’a pas changée, le chanvre est toujours légal tant qu’il n’est pas transformé en stupéfiant. Respectons ce principe et osons aller de l’avant dans une expérimentation locale.

La prohibition ne protège pas la jeunesse, la santé et l’ordre public. C’est une politique inefficace et immorale, fondée sur la chimère de l’abstinence. Plus la répression sera forte, plus les producteurs auront recours à la culture indoor, plus les prix vont flamber et la qualité se dégrader, plus les organisations criminelles vont reprendre le marché, plus les dealers vont proposer d’autres substances... Retour aux années noires avec deux fois plus de consommateurs qu’alors, voilà le projet social et sanitaire des prohibitionnistes. Une autre politique est possible, fondée sur la régulation du marché.

Pour réduire les risques liés à la consommation de chanvre, il faut donner des droits et des devoirs aux producteurs, aux distributeurs et aux consommateurs. Il faut aussi fournir une bonne éducation à l’usage des produits ainsi qu’un dispositif de prévention et d’assistance médico-social en cas de mésusage ou d’abus.

En matière de production, seul le chanvre naturel cultivé biologiquement en extérieur ou sous serre devrait être toléré. La lumière artificielle ne devrait servir qu’à la conservation et au développement des variétés de chanvre. Pour des raisons de sécurité, les parcelles devraient être limitée à deux hectares, protégées et surveillées contre le vol, dans le respect de la loi et de la tranquillité publique. L’autoproduction de trois plantes par adultes devrait être tolérée, quel que soit le mode de culture. Les chanvriers pourraient fournir des jardins collectifs pour faciliter la surveillance et pour les urbains ne disposant pas de place.

En matière de distribution, si le système des magasins du chanvre sous strict contrôle ne convenait pas, des associations de consommateurs pourraient gérer des clubs privés réservés aux adultes de plus de 21 ans, comme pour les casinos, domiciliés en Suisse, pour ne pas favoriser l’évasion de chanvre vers les scolaires et l’étranger. Les achats seraient limités à 50 francs par jour. Les bénéfices seraient consacrés au dispositif de prévention et d’aide ainsi qu’à d’autres grandes causes : culture, sport, animation ...

La consommation publique, ou dans des lieux publics accessibles aux mineurs, serait amendable. Seule la consommation privée, ou dans des lieux réservés aux majeurs, serait tolérée. La police continuerait à réprimer la cession ou la vente de chanvre aux mineurs. Un mineur consommateur récidiviste serait obligatoirement orienté vers une structure d’assistance.

Pour soutenir ces propositions, Mercredi 20 avril 05, Chanvre-Info déposera aux autorités fribourgeoises une pétition signée par 3702 citoyens. En vous souhaitant bonne réception, nous vous prions d’agréer, Madame la Conseillère d’Etat, Monsieur le Conseiller d’Etat, nos salutations respectueuses.

Morat, 19 avril 2005 Chanvre-Info