P.-S.

Je cite :

"... tous ces messieurs qui ne travaillent pas et qui ont de belles voitures devront s’expliquer ». « Tous ceux qu’on prendra pas sur le fait, on les prendra par les éléments de train de vie, les voitures, les montres… » ...".

Mais alors : il faut arrêter tous les grands hommes politiques ! Et vite ... ! J’en ai repéré un, pas bien grand, qui a une Rolex au poignet !

Dans la série "Humour qui n’est pas faux !", il y aurait encore beaucoup à redire. Car l’anti-prohibition de la "Seconde voie" développe aussi des arguments dont le docteur Lowenstein ne tient pas compte ici : au niveau du Droit et de inconstitutionnalité de certaines lois, au niveau d’une dérive totalitaire évoluant en dictature, au niveau d’un complot industriel prouvé et bien établi et, au niveau que la guerre des drogues est un outil politique pour contourner les principes démocratiques ... Je ne vous parle même pas « d’ingérence » d’une nation étrangère dans nos affaires intérieures, sinon, je vais me faire traiter de nationaliste !

Le docteur William Lowenstein, fils du professeur du même nom, explique ce qui ne va pas dans le système prohibitionniste. Ce n’est pas quelqu’un qui voit le cannabis en bien : à ce niveau-là, on peut même le classifier comme un détracteur. Il utilise parfois les arguments médicaux de la prohibition.

Mais ce qui fait la différence, c’est toute l’expérience et le recul qu’il a en tant que praticien. Et d’en conclure, que la prohibition, en termes de Santé publique comme de démocratie, s’avère bien plus nocive que le cannabis en question !

Cette interview ne fait pas qu’aborder le problème du cannabis, elle renvoi brièvement à d’autres addictions dont celles du jeu et du sexe par exemple. Évidemment, veuillez considérer que je ne parle ici que pour le seul cannabis.

Le docteur Lowenstein représente la "Troisième voie". Les deux premières étant 1 - le camp de la prohibition pure et dure et 2 - celui de leurs victimes opprimées : les consommateurs. Je dois reconnaitre que l’argumentation de ces deux derniers camps est parfois extrême. La responsabilité en incombe au seul camp prohibitionniste : leurs opprimés, qui n’ont pas voulu et réclamé la répression qui les frappe durement (cette "Guerre", il n’y a pas d’autres mots possibles), rétorquent coup sur coup à l’argumentation que développe la gente prohibitive pour se justifier.

Bref, le docteur Lowenstein représente une Troisième voie qui analyse la problématique cannabis en dehors de tous contextes passionnels et de tous empirismes. Une argumentation posée et réfléchie qui ne manquera pas de calmer les ardeurs dans les deux autres camps en conflit !

Alors, le docteur Lowenstein, un héro de la légalisation de la ganja ? Si vous croyez cela, c’est que vous n’avez rien compris. La troisième voie a aussi son aspect sombre. Quelque futurs articles viendront vous l’expliquer. Une bonne introduction à cette prblématique est l’article :"Le Cannabis soigne le cancer et les gouvernements le savent" (ici). Lisez dans ses commentaires pour plus de détails sur la réalité de ce que l’article rapporte.

En gros, pendant qu’ils interdisaient la consommation de cannabis et la recherche médicale à tous les états de la planète, les USA effectuaient en secret leurs propres recherches sur la plante et venait à en breveter tous les aspects pharmaceutiques possibles. Pour ce faire, ils ont passé sous silence des découvertes majeures en termes de traitement de cancer et de dégénérescence du cerveau (genre Alzheimer ou Parkinson) Aujourd’hui, le moment est à la dépénalisation du cannabis médical et du coup, les brevets sont actionnés !

Ces gens sont fatalement "troisième voie" dans leur logique : contrôle de la culture et de l’accès = vente des médocs sans concurrence ! Alors, le professeur Lowenstein n’est peut-être pas impliqué dans cette arnaque contre l’humanité, cela fait trop longtemps qu’il campe sur sa position : en fait, une position genre tradition "père et fils" si je ne me trompe pas !

Nous l’avons lu : le docteur Lowenstein semble convaincu sur la base de sa propre expérience, sur du réalisme le tout avec une pointe de compassion. Donc lui et ceux comme lui ne sont pas le problème et pour les fumeurs de cannabis, la "moins pire" des solutions.

Mais d’autres personnages qui le soutiendront et interviendront à leur tour dans un discours similaire, n’auront peut-être pas les mêmes préoccupations en têtes, les leurs seront plutôt financières et lucratives, aux ordres du Dieu Pharmacon !

Dans cette hypothèse, la troisième voie possède quand même en elle le pouvoir de faire encore et toujours du mal au cannabinophiles ! Par exemple, avoir à payer des amendes et aller en prison si on ne peux pas les payer ! L’idée est dans l’air, savez-vous ? Et la mauvaise langue que je suis affirme que ce n’est pas par hasard qu’elle surgit maintenant !

JLB