Hortensias : un futur scandale sanitaire ? Complément d’enquête !
Les Hortensias font le buzz puisqu’ils ont la réputation d’être un succédané du cannabis. C’est parce que les forces de l’Ordre ont constatés une explosion du nombre de vols, que l’info nous est parvenue. Or la généralisation du phénomène de sa consommation et le caractère toxique de la plante (dérivés cyanurés) ne sont pas sans poser de problèmes d’ordres de Santé publique. Un phénomène liée à la répression du cannabis, que la légalisation de ce dernier résoudrait en un instant : l’hortensia a de jolies fleurs en boules, mais s’est un substitut médiocre du cannabis. L’article suivant, du Nouvel Observateur-Le Plus, apporte des précisions puis nous vous livrerons notre propre analyse !
Par Kurt Hostettmann, professeur honoraire en phytochimie. Propos recueillis par Rozenn Le Carboulec. Publié le 11-02-2014
http://leplus.nouvelobs.com/contrib...
L’hortensia, un nouveau cannabis ? C’est dangereux et pas forcément planant
Des hortensias dans le Morbihan, en Bretagne (fred_v sur Flickr)
LE PLUS. Depuis plusieurs semaines, les vols d’hortensias se multiplient dans le Nord-Pas-de-Calais. La raison ? Une fois séchée et fumée, cette plante aurait des effets similaires à ceux induits par la consommation de cannabis. Mythe ou réalité ? Réponse avec Kurt Hostettmann, docteur en chimie et auteur de " Tout savoir sur les plantes qui deviennent des drogues ".
C’est un journaliste qui m’a alerté au printemps dernier de la multiplication des vols d’hortensias dans des jardins privés et des cimetières en Allemagne. Je ne connaissais alors pas le phénomène, si ce n’est à travers les écrits de Christian Rätsch : en 1998, cet anthropologue avait déjà relaté les effets euphorisants de l’hortensia dans sa très intéressante " Encyclopédie des plantes psychoactives ".
Deux hypothèses expliquent ses effets euphorisants
Lorsqu’elles sont fumées, les jeunes pousses séchées provoqueraient une réaction similaire à celle induite par le chanvre. Or, un constat s’impose immédiatement : le THC (tétrahydrocannabinol), qui donne son caractère psychotrope au cannabis, n’est pas présent dans l’hortensia.
Dès lors, évoquer un effet psychotrope de l’hortensia me semble exagéré. Il serait plus raisonnable de parler d’un effet euphorisant, dont les causes restent pour l’instant inconnues .
Deux principales hypothèses tentent de l’expliquer.
Selon la première, ce serait les coumarines (hydrangénol, hydrangine) qui en seraient responsables. Or, ces substances naturelles organiques sont également présentes dans les apiacées (les plantes herbacées annuelles ou vivaces), comme le persil, la coriandre ou le céleri. On peut, dès lors, difficilement imaginer comment les coumarines pourraient être à l’origine de cette euphorie.
La deuxième hypothèse met ces effets sur le compte de la petite dose de glycosides cyanogénétiques contenue dans l’hortensia. Ces derniers génèrent du cyanure, qui, à très haute dose et sous l’effet de la chaleur, se transforme en acide cyanhydrique.
D’où l’importance de mettre en garde sur une consommation excessive de ces jeunes pousses séchées : ces acides, très dangereux, peuvent entraîner une intoxication et un blocage de la chaîne respiratoire, jusqu’à induire une mort par étouffement. On peut également imaginer des effets secondaires comme l’accélération du rythme cardiaque, des troubles gastro-intestinaux et des vertiges.
Dans les années 60, on fumait des peaux de bananes
Il y a de cela plus de 50 ans, entre 1960 et 1970, je fumais des peaux de banane séchées. Seules les noires comportaient des effets euphorisants, et même psychédéliques, grâce à la présence de dopamine, un neurotransmetteur qui, transformé en noradrénaline, a un effet stimulant. De nombreux médias et artistes s’étaient d’ailleurs intéressés au sujet, comme le chanteur britannique Donovan, qui avait sorti une chanson sur le phénomène en 1967, intitulée "Mellow Yellow", ou encore un article de "Time Magazine", "Tripping on banana peal".
"Mellow Yellow" de Donovan
Il existe également de nombreuses épices dont on ne soupçonne pas les effets. La noix de muscade, par exemple : l’enveloppe qui l’entoure, le macis, comporte une substance très euphorisante. Lorsque l’on inhale l’odeur de l’huile essentielle en râpant les noix, cela provoque une certaine euphorie. Il a été démontré qu’il y a un effet psychotrope dû à la myristicine – le nom latin de la noix de muscade étant myristica fragrans .
Nous avons d’ailleurs eu des problèmes à ce sujet en Suisse, puisque certains détenus ont fait entrer des noix de muscade en prison et les ont consommées en grande quantité. Or, à partir de cinq grammes, la noix de muscade peut provoquer des hallucinations et devient très dangereuse, 15 grammes étant la dose mortelle.
Aujourd’hui, tout le monde est obnubilé par l’hortensia, mais c’est un phénomène de mode passager : nul doute que l’on sera passé à une autre plante d’ici quelques mois.
P.-S.
Hortensiasmanie en France : le silence abasourdissant des Pouvoirs Publics !
Rappel : nous avons déjà rencontré le cas de succédanés au cannabis avec le Spice et des sels de bains qui s’étaient avérés très toxiques au bout d’un certain temps d’usage. La France a réagit : le Spice contenaient des molécules apparentées au THC, cela a suffit comme prétexte pour les interdire. Les sels s’avéraient toxiques et ont été retirés du marché.
Mais dans le cas de l’Hortensia ... silence total ! Et ce n’est pas faute d’avoir cherché pour vous. Pourtant l’info a été sur-médiatisée ! Parfois même avec humour comme par exemple ici (Les hortensias, dangereux substitut au cannabis ? - Olivier Martin - France3) :
Cliquez pour visionner !
Les femmes et hommes politiques ne peuvent donc pas affirmer qu’ils "ne sont pas au courant" ! Et pour une fois, monsieur Valls est aux abonnés absents ! Pour comprendre cette Omerta, il nous faut rentrer en détails.
C’est non sans délectation, que je me lance ici à retourner les principes de la prohibition contre elle-même. Elle veut nous protéger tous : pour autant elle nous crée des dangers ! Il y a "comme qui dirait" une certaine contradiction !
Le "piège" est le suivant : la recherche de succédané au cannabis tient à deux constantes : l’accès et le coût de ce dernier ! Quand sa disponibilité est trop contraignante (répression, amendes, prisons, soins obligatoires, problèmes ...) ou lorsque le coût est trop élevé, certains consommateurs de cannabis peuvent alors être tentés de se retourner vers des plantes ou substances à moindres risques ... sociétaux ! Pour ce qui en est de la toxicité : c’est une autre affaire !
La définition du mot "succédané", comme pour celui de ersatz, son synonyme, tourne autour de l’idée d’un produit qui se substitue à un autre (le remplace) avec au passage une perte de qualité ! Et dans le cas de l’hortensia, nous en avons plusieurs :
La première, est la perte de tranquillité vis à vis de la toxicité. On ne connait pas les effets à longs termes de l’hortensia fumé, le peu qu’on en sait (acide cyanidrique) laisse à supposer de futurs problèmes graves en cas d’abus ! Pour rappel, le cannabis est classé comme ayant une toxicité très faible, cela fait des siècles et des siècles qu’il est connu et utilisé ! Au moins, on sait à quoi s’attendre avec cette plante dans ce volet !
La seconde perte est au niveau du goût et des parfums ! L’hortensia fumé c’est ... berk ! Tous les fumeurs de beue et de chichon vous avoueront que le goût, l’odeur et leurs plaisirs, sont des plus appréciés !
Enfin, l’article l’explique, la troisième perte en qualité correspond aux effets ! Dans l’article, le spécialiste parle d’euphorie et non pas d’effet psychoactif subtil ! Cela peut avoir un effet anxiolytique, ce qui est le principal avantage recherché dans le cannabis (mais pas toujours). Celui de l’herbe, se reproduit à chaque prises (toute votre vie), alors que d’autres effets, subtils pour certains, indésirables pour d’autres, peuvent s’amoindrir dans le temps du fait d’une accoutumance. C’est ce qui fait que l’on trouve un principe thérapeutique dans le cannabis !
Quels seront les effets de l’accoutumance aux principes actifs de l’hortensia ? Comme il ne semble n’y avoir qu’une substance (encore inconnue) qui provoque l’euphorie, tout laisse à supposer que le corps développera une réaction d’accoutumance qui en diminuera à la longue, l’effet ressenti ! C’est un phénomène connu et récurrent qui concerne les toxiques. Il ne faut pas confondre accoutumance et assuétude qui sont deux principes biologiques différents ! Bref, si l’effet devient médiocre, le sujet augmentera les prises ... c’est réglé d’avance comme du "papier à musique" ! Et c’est là que le problème se pose : augmentation des prises = augmentation de l’apport en cyanure ! Vous savez, l’accoutumance à ses limites ... au-delà desquelles, avec certaines substances, on meurt, tout simplement !
Mesdames et messieurs, cette petite explication a pour but de vous démontrer les effets toxiques et délétères de la prohibition du cannabis. L’article le dit : "à quand la nouvelle plante" avec toujours plus de dangers et d’inconvénients !
Le Coup de l’hortensia, n’est pas que d’un effet de mode, car c’est aussi une histoire de disponibilité ! Il y en a de partout et on voit mal des grand-mères "bastonner" leurs voleurs nocturnes, ni un caniche dévorer un voleur ! On va dire que l’accès en est donc facilité ! Certaines personnes se rabattent donc sur l’hortensia du fait des terribles effets de la prohibition et du coût du cannabis.
Il est difficile d’interdire cette plante sur notre territoire, d’une part, la classe âgée aurait du mal à comprendre cette décision, d’autre part, on ne sait pas quelle est la substance qui induit l’euphorie : techniquement parlant, le législateurs ne peut donc pas la faire interdire ! Avouons, en plus, que cela surchargerait encore les services policiers et judiciaires, de cas, d’enquêtes, de perte de temps et d’argent ... ! Vous imaginez la tête que ferait l’inspecteur qui aurait pour mention sur la porte de son bureau "Brigade des Hortensias" !
"Putain, c’est de la fraiche !"
Pour finir, la police n’est pas tout à fait désarmée : elle peut toujours agir envers les indélicats pour "violation de propriété, dégradations de biens, vols" ... et lorsqu’il y a revente avec aveux que c’est pour fumer (remplacer le cannabis), l’inculpation pour vente de stupéfiant tient quand même la route ! Mais bonjour les "contorsions" de textes de loi !
Enfin, je m’adresse ici à des adultes responsables : "ne serait-il pas le temps de légaliser le cannabis ?" 14 millions de consommateurs, une pratique culturelle socialement intégrée, pas de criminalité particulière outre son trafic, pas de toxicité, pas de morts ... Et puis, vous avez ici la preuve que l’interdit pousse à l’empoisonnement (dans l’abus uniquement) ce qui est complétement stupide puisque l’interdit avait pour but premier de protéger !
JLB