Guerre du cannabis : état du "Front" en Belgique !

Guerre des mots et des idées ! Les jeunes du PS veulent légaliser le cannabis et le font savoir. L’amendisation des petites quantité de cannabis, n’est pas un principe de tolérance ou de "laisser-faire", rappelle la police Belge. Cela permet de dégager les tribunaux et les commissariats des affaires de moindres importances, c’est à dire la plus grande partie du quotidien policier. Mais cet "adoucissement" ne concerne pas tous les cas, certains restant en théorie passibles de tribunal parce que l’infraction simple a été constaté lors d’un passage de frontière où à un concert par exemple. Une loi trouble qui permet aux juges un spectre d’interprétations si large que votre pénalisation dépendra en partie de votre faciès et de votre statut social. Visiblement, les autorités belges semblent être très attachées à la pénalisation du cannabis. Ah, si le frère du roi (ex-roi Albert II de Belgique) fumait des joints au lieu de tripoter des enfants, peut-être que la situation évoluerait !


28 Juin 2014 07h31

http://www.rtl.be/info/votreregion/...

Les jeunes socialistes veulent légaliser le cannabis : "La loi est très claire", rappelle la police

Le mouvement des jeunes socialistes manifeste cet après-midi, à 17h à Liège, en faveur de la légalisation du cannabis. En Belgique, une détention de moins de trois grammes de cannabis reste une infraction pénale pour laquelle un P-V est dressé par la police, rappelle le commissaire Michel Bruneau.

Selon les Jeunes socialistes, la levée de l’illégalité sur le cannabis permettrait de casser l’attrait de l’interdit et entraînerait une diminution de la consommation de cannabis. C’est ce qui s’était passé aux Pays-Bas lorsque les autorités sanitaires avaient légalisé la marijuana.

Chez nous, que dit la loi ? "La loi est très claire", répond le commissaire Michel Bruneau, du service central drogues de la police fédérale, au micro de Bernard Lobet. "Une détention de moins de 3 grammes reste une infraction, même si elle est considérée comme une consommation personnelle. Cela reste une infraction pénale pour laquelle la police rédige un procès-verbal".

Par la suite, des poursuites ne sont pas forcément engagées. "Reste à savoir quel sort sera réservé à cette détention de drogue au niveau de la politique des poursuites", poursuit Michel Bruneau. "On reçoit le degré le plus bas dans l’échelle des poursuites. Mais par exemple, pour une détention de cannabis à l’occasion du fait d’import-export ou d’un événement particulier, comme un festival, un parquet pourrait très bien décider de poursuivre l’auteur pour détention de cannabis".

P.-S.

(Psssiiit : Un PS que pour les mauvaises langues comme moi ... et je sais que vous êtes nombreux, héhé ... ! "Allez, disons du mal ... !")

(Guerre du cannabis : tous les coups sont permis). Que vient faire ici la question du frère de l’ex-roi (Albert II de Belgique qui a abdiqué en 2013) et de son appétence sexuelle pour des enfants ! Eh bien, c’est une affaire connue sous le nom "d’ Affaire Zandvoort " où il ressort que le frère de l’ancien roi des belges s’adonnait à de telles pratiques, d’où le fait qu’elle fut complétement occultée des points de vues médiatiques et judiciaires (raison d’État).

Une telle accusation mérite au moins un semblant de preuves : http://www.dailymotion.com/video/xe.... Vous découvrirez une affaire très compliquée où celui qui a combattu pour dénoncer la pédophilie est enfermé en prison (où il est en train de mourir) et où aucune suite n’est donnée à l’encontre des protagonistes de haut-niveaux !

Pendant ce temps, on continue de persécuter des gens qui ne font de mal à personne d’autre qu’eux-mêmes en théorie, et encore, cela reste à prouver !

On se retrouve avec un pouvoir belge qui a quasi légalisé la pédophilie d’état (élitiste) - dans les faits puisqu’il n’y a pas de répression à ce niveau - mais qui pénalise fortement et interdit le cannabis, ses adeptes étant moins "dangereux" à combattre et le sujet n’affectant pas l’unité du pays !

Et puis c’est, pour nous, une façon de vous faire comprendre ce que sont cette sorte de gens qui ont fait interdire le cannabis sur Terre ! Ils nous interdisent des choses mais eux s’autorisent tout ! Même le meurtre de masse légalisé sous l’appellation de "guerre", ainsi que les choses les plus abjectes !

Ce que dit la loi Belge est très clair en effet : la détention de moins de 3 g de cannabis est une infraction punissable, mais pas "enc(cencuré)" des petits enfants, apparemment ! Enfin, cela dépend quand même, là encore, de quel statut social vous faites partie ! Un ouvrier pédophile sera assurément vilipendé mais ce n’est tout aussi assurément pas le cas pour un frère de roi !

Le peuple belge, indigné, s’est fortement et longuement mobilisé pour que cessent ces choses et pour que les vrais coupables soient jugés. Mais en vain ! Affaire classée.

Enfin, cela a dû quand même participer à l’abdication du roi ! La France, concernée par des affaires du même ordre mais surtout par la présence d’enfants français signalés disparus mais retrouvés dans le fichier Zandvoort, reprennent la version des autorités belges et ne donne pas suite aux éléments de cette affaire.

Est-ce que la comparaison cannabis – pédophilie est légitime et est-ce que cela ne sort pas du champ d’action d’un média comme Chanvre info ? C’est à vous lectrices-lecteurs, d’avoir à l’interpréter. Vous savez, nous sommes en guerre et Chanvre Info – partie française, c’est un peu le «  Radio-Londres  » du moment ! Il est vrai que de temps à autres, je sors franchement de la partie « revue de Presse » et m’applique à développer des points de vues critiques et politiques – comme je le fais ici.

En tant que rédacteur, j’aime le « rentre-dedans » car cela interpelle et fait réagir ! Cela pousse à « causer dans les chaumières » ! Et parfois à l’introspection … ! Évidemment, cela pousse aussi parfois les concernés à la colère et, je me dois d’être franc avec mes lecteurs, c’est bien un des buts visés ! Cela leur fait perdre les pédales et ainsi, vous les découvrez sous leur véritable jour !

Mais revenons à notre sujet : perso, je ne vois pas ce qui pose problème pour cette comparaison, mais je vais vous répondre par une autre : la question traitée est le coup de gueule des jeunes du PS, mais celle-ci passe ensuite au second plan de l’article - sans raison logique, étouffé derrière le point de vue de la police belge ! Un "enfumage" assez maladroit à mon avis !

La police belge (instances dirigeantes) est bien dans son rôle lorsqu’elle rappelle le contenu de la Loi. Mais elle ne l’est plus du tout lorsqu’elle le fait à but politique, au moment précis où la jeune génération du PS de ce pays, demande un changement de la Loi ! La police n’existe que pour appliquer la Loi, pas pour l’établir ou empêcher des changements. Car la Loi est la volonté générale du peuple. Et cette génération-là veut légaliser ! Il faudrait donc que la police belge nous précise quel sens elle portait à cette déclaration !

Précisons que la police (en temps que "corps" et qui fait son travail comme elle le peut), comme le peuple belge, n’ont pas à souffrir de tous ces reproches et ne sont pas ici visés. Seuls des décideurs et leaders politiques sont à blâmer !

Constatons que fort heureusement pour eux, les jeunes du PS belge n’ont rien à voir - mais alors vraiment rien - avec le PS français ! Précisons quand même que les adultes du PS belge sont hostiles à un changement de loi concernant le cannabis. Il y a donc discordance entre les deux générations.

Revenons à nos moutons, enfin, notre cannabis ! Donc, des jeunes belges politisés veulent un changement de loi et le font savoir. Et la police rappelle "tout normalement à propos" qu’elle met des amendes aux fumeurs. Et moi, je vous parle de pédophilie (affaire d’État) ... quel rapport ?

Il n’y a pas que le cannabis qui est un sujet tabou ! "Et puis c’est, pour nous, une façon de vous faire comprendre ce que sont cette sorte de gens qui ont fait interdire le cannabis sur Terre ! Ils nous interdisent des choses mais eux s’autorisent tout ! Même le meurtre de masse légalisé sous l’appellation de "guerre", ainsi que les choses les plus abjectes !"

Enfin, vous l’aurez compris : ce n’est plus de la "guerre au cannabis", dont il est question, mais de la "guerre du cannabis", petite substitution de mot qui fait toute la différence ! Et oui, pendant 40 ans, les cannabinophiles ont" fait les canards", mais désormais, nous attaquons et ripostons aussi !

JLB