P.-S.

La question de la légalisation du cannabis ne cesse de faire des remous, la légalisation dans certains pays poussant actuellement à une montée des pro-légalisations.

Bousculée, la vieille garde prohibitionniste bouleverse ses habitudes et revoit complétement son plan de lutte contre les drogues en général et le cannabis en particulier. Placés en difficulté, leur argumentation scientifique remise en question, les blouses blanches de tous horizons montent au créneau, via les médias, pour tenter de limiter la casse et imposer leur point de vue répressif.

Vous noterez l’apparition d’un nouvel argument : le cancer du testicule !

Pour autant, ce qui semble fédérer ces "braves gens" c’est que d’une façon ou d’une autre, ils font partis d’une coalition politico-pharmaceutique et en tirent des avantages en termes d’emplois. La légalisation du cannabis leur fait peur : un « addictologue du cannabis » n’aurait plus de raison d’être, toutes les associations de luttes seraient rendues inopérantes, adieux les budgets, les postes à responsabilités et un certain contrôle dans les institutions de la médecine, de la police et de la justice. De plus, une fois légalisé, on pourrait enquêter plus facilement sur leurs mensonges et leurs compromissions. D’où leur acharnement à batailler pour qu’on en reste à l’état actuel de la lutte contre les drogues.

Il n’est pourtant pas évident que toutes ces individus soient réduits au chômage : toutes les personnes sérieuses qui défendent l’idée de la légalisation, expliquent qu’il faut parallèlement mettre en place une structure de soins et de prévention. Ils devraient comprendre que la légalisation permettrait un bien meilleur contrôle de la problématique des consommations excessives et leur assurerait une pérennité d’emploi ! Et surtout, cela permettrait de développer enfin la recherche médicale, la vraie, celle qui enquête à charge et à décharge, celle qui découvre des médicaments.

JLB