Voici la reponce du Redacteur en chef du Le Matin dans son Editorial.

Peter Rothenbühler 20.11.2007 www.LeMatin.ch

Le joint a bon dos

La proposition de Jaques-André Haury semple à première vue assez logique, elle a au moins le mérite de soulever des questions intéressantes.

Le joint n’est-il pas passé de mode ? Si mes informations « du front » sont bonnes, de nos jours, les jeunes préfèrent de se « shooter » à l’alcool. Il n’y a qu’à voir quel genre de clients jeunes arrivent aux urgences, les samedi soir.

Le pire ennemi de la santé des jeunes reste - permettez-moi d’insister - la cigarette, « drogue légale » créant une dépendance comme les drogues les plus dures. Mortelle part ailleurs, comme on peut lire sur chaque paquet...

Jouer les Zorrosde la santé publique, chers écolos libéraux, c’est très bien. Mais fumer de joints, lui, au moins, ne met pas en danger la santé d’autrui. Faire passer enfin une interdiction de fumer dans les endroits fréquentés par des non-fumeurs, jeunes et moins jeunes, voilà qui demande - encore - du courage politique. Attaquer le joint, c’est facile. Il a bon dos, le joint, et il n’a pas de lobby.

D’ailleurs, pourquoi l’école devrait-elle mener enquête, sanctionner, jouer à la police, là où parents d’élèves et société ont failli à leur devoir ?

Intervenir quand il y a supçon de consommation, oui. Mais ne devrait-.on pas faire en toute confiance ? Avec la participation du médecin des écoles par exemple ? Pour trouver des solutions « sur mesure » ?

La consommation régulière de cannabis est un danger pour la santé, certes. Des études de l’Hôpital de l’Ile de Berne viennent de le confirmer. Mais est-il prioritaire de s’attaquer aux consommateurs de cannabis, aujourd’hui ?

p.s. C-I A lire aussi l’étude mené par l’Université de Lausanne (UNIL) et le CHUV : Le joint peu nuisible ? Le Matin 10.11.2007