P.-S.

De nos jours, il est bon d’utiliser le logiciel Tor (navigateur anonyme) pour venir guigner ce qui se dit à Chanvre Info et ailleurs. La Vérité est que nous devons faite face à une dictature et les buts et motivations politiques qui vont avec. Relisez bien les médias : peu s’indignent des mesures mises en place, préférant discuter de la mise en place de tel ou tel aspects de celles-ci. On nous manipule : les médias reflètent une acceptation des lois d’exceptions et de l’État d’Urgence alors qu’il faudrait les condamner et les rejeter de toutes nos forces.

Les fiches "S" en sont un parfait exemple. Crées pour y incorporer toutes personnes pouvant éventuellement nuire à l’État (pas à vous), on nous rabâche leur bien-fondé pour combattre l’Islamisme mais on constate que la liste intègre des personnes ordinaires, des écologistes, des écrivains, des syndicalistes ... et ce depuis bien avant les séries d’attentats.

C’est aussi une preuve que dans leurs têtes (celle de ceux qui se partagent le pouvoir français sans partage avec le Peuple), la dictature est en place depuis longtemps .... ! Avec tout ce que je vous explique ici - et la façon dont je décrypte notre société et la prohibition - je suis très probablement fiché S (et j’en serai fier).

Comment savoir si on est fiché S ? Vous ne le pouvez pas. Vous le ne le saurez que le jour où la DGSI balancera l’info à des journalistes parce qu’entretemps, c’est secret. A propos, si nous pouvions obtenir une copie de cette liste, certains seraient choqués d’apprendre qu’ils en font partie et ce, depuis bien avant les séries d’attentats - je le répète volontairement. Ce fichage n’a pas à être secret, dans une démocratie tout un chacun devrait avoir le droit de savoir s’il en fait partie ou non.

Beaucoup de personnes crient "au feu" - j’en fais partie - alors que l’incendie, était, au début, assez localisé, il s’est depuis étendu et généralisé. Beaucoup trop en sont encore à se demander : "un feu ... où ça ?". Assurément, ils vont griller comme des saucisses !

Je vous décrypte la métaphore : Dès ses débuts (1998) Chanvre info vous a dénoncé le complot contre le chanvre et vous désignait du doigt des ... enfin, une nouvelle forme évoluée de nazisme. Vérifiez-le dans nos articles : tout ce que je vous dis ici est vrai !

Puis, ensuite, nous alertions sur le fait que la prohibition possédait une forte capacité à nuire à la démocratie et qu’elle était d’une nature perverse et mauvaise. Puis ensuite, les années passant, qu’elle participait à la mise en place d’une dictature et que le prétexte de la lutte contre les drogues, puis du terrorisme, servait à justement à la mise en place des lois qui sont favorables à leur maitrise et concentration des pouvoirs.

Réveillez-vous : aujourd’hui, ça y est, nous y sommes et quelle en est a suite logique ... arrestations en masse, camps de concentration et puis pour le reste je vous laisse deviner.

Ah, j’oubliais ! Le coup des saucisses ... vous êtes les saucisses ! Vous attendez quoi, tous ? Être enfermés afin de pouvoir vous en indigner ? Ce sera trop tard !

Vous en doutez ? Décryptez bien l’article qui suit. Certains réclament déjà l’enfermement des fichés S - il n’y a plus de place en prison et pas le temps d’en construire pour 10 à 20 000 personnes qui seraient concernées. On en revient aux camps ... !

L’Histoire est en train de se répéter : les jeunes, écoutez bien car vous manquez d’expérience et de connaissances et le boulot d’un vieux "machin" comme moi et de vous combler cette carence. Hitler est arrivé au pouvoir non par la force, mais par les urnes. Pour ce faire, il a dit au gens tout ce qu’ils voulaient entendre et il a fait tout l’inverse lorsqu’il avait réussi à concentrer tous les pouvoirs.

Il a été financé par des industries et des volontés privées. Madame Pécresse travaille pour un "truc" du genre, comme les vendus du gouvernement actuel, comme la marine Le Pen, comme le "nabot" .... "Un pour tous et tous pourris" comme l’a déjà dit Coluche !

Vous en doutez encore ? Essayez de créer un parti politique et de participer à des élections sans un rond ... bon courage !

Pour arriver à la mise en place des camps et ne pas susciter d’opposition trop vive, il a d’abord remplit les camps avec des marginaux et des criminels, c’est à dire considérés comme tels par la mentalité de son époque. Puis il y a tout de suite rajouté ses opposants politiques. Une fois, la force qui permettait les arrestations de masses en place ... plus besoin de l’avis et de l’aval de personne. Elle peut même se retourner contre ceux qui l’avaient souhaité et soutenu dans sa mise en place.

Aujourd’hui, les criminels et marginaux, à 80% des affaires de stups, c’est le Peuple de l’herbe ... ! Toutes vérité ne sont ni bonnes à dire, ni à entendre ... !

Bref, revenons au sujet de l’article : madame Pécresse ne renonce pas à la mise en place de ses mesures mais les repousse à plus tard. Il en est de même pour la Prohibition de par le monde : elle ne renonce pas à ses mesures lorsqu’elle en position politique difficile, mais attend un moment plus favorable pour les faire ressurgir. Tout cela fait partie d’un plan concerté de prise de contrôle des pouvoirs et vise tous les pays du monde (est "international").

Cela va vous étonner mais Chanvre Info n’est pas absolument contre le testing des très jeunes : dans l’absolu, un gosse de 10 ou 12 ans n’a pas à fumer des joints ou à boire de l’alcool (ou consommer des drogues dures). Mais nous avons tiré la sonnette d’alarme au sujet des dérives autoritaires de cette méthode. Et qu’après 16 ans, la technique n’était plus souhaitable. Je veux dire : sur l’idée qu’un jeune repousse le plus tard possible ses consommations et qu’après 18 ans, il fait ce qu’il veut parce qu’il est majeur.

La Prohibition et la police n’ont pas à mettre leur nez dans les écoles. Le problème de la drogue chez les jeunes concerne l’École, la médecine scolaire et les parents et les jeunes concernés aussi. Rappelez-vous que nous avons tous pris des coups de pompes dans le cul, quand nous étions gamins et que nous ne nous en plaignons pas aujourd’hui ... (vu que nous sommes parents à notre tour) !

Re-bref, le problème n’est pas tant dans le testing des "marmots", mais dans la façon dont c’est présenté et dans le but visé. Car c’est évident que ce sont les flics et la Prohibition qu’elle veut faire entrer dans le système éducatif ... Une vision très autoritaire (pour le moins) de la République qu’elle espère transmettre aux générations suivantes en les façonnant à sa pensée.

JLB