P.-S.

Décryptage : le docteur Anthony Youn est chirugien spécialiste de la gynécomastie et s’inquiète de voir le nombre de cas augmenter d’années en années. Soucieux de comprendre le phénomène, il a regardé si, dans la documentation scientifique, il n’existait pas déjà le cas d’une substance qui pourrait être suspectée de provoquer le phénomène.

Il a du trouver quelque chose de similaire à ça :

Extrait de :

LE MÉDECIN GÉNÉRALISTE FACE À LA CONSOMMATION DE CANNABIS ENQUÊTE QUALITATIVE RÉALISÉE EN 2007 AUPRÈS DE SEIZE MÉDECINS GÉNÉRALISTES INSTALLÉS DANS LE FINISTÈRE NORD (Thèse)

http://www.medicalistes.org/spip/IM...

… 2.7.2.2.1. Effets endocriniens et sur la reproduction (90)

Les effets endocriniens du cannabis sont encore discutés. Des cas de gynécomastie chez des grands fumeurs de cannabis ont été décrits en 1972. Ils ont justifiés de nombreuses études parfois contradictoires dans leurs résultats. La consommation de cannabis chez l’homme pourrait, selon certains, perturber les taux sériques de l’hormone folliculo-stimulante (FSH), de l’hormone lutéinisante (LH) et de la testostérone. Ces modifications, confirmées chez l’animal, restent le plus souvent à la limite de la normale chez l’homme et les conséquences cliniques sont limitées.

En revanche, une consommation chronique importante de cannabis chez l’homme est associée à une diminution du nombre de spermatozoïdes (108). Récemment, plusieurs études montrent que l’usage de cannabis pourrait induire une hypofertilité. Le THC affecte des fonctions essentielles des spermatozoïdes in vitro (109) : il réduit leur motilité et inhibe les réactions de l’acrosome (sac au niveau de la tête du spermatozoïde contenant les enzymes nécessaires à la pénétration dans l’ovocyte). Ainsi le cannabis pourrait affecter la fertilité des hommes et particulièrement celle de ceux qui sont déjà à la limite de l’infertilité. Une étude prospective (110) concernant la réussite des fécondations in vitro et des inséminations artificielles montre que la consommation de cannabis chez la femme réduit le nombre d’ovocytes ainsi que le nombre d’embryons transférés. Chez l’homme, la consommation de cannabis a un impact négatif sur le transfert d’embryons … ».

Fin de l’extrait

Fumeurs : si vous aimez avoir peur, lisez la thèse précédente en entier ou cet autre ouvrage : « L’usage problématique de cannabis » : http://www.lecrips-idf.net/IMG/pdf/...

D’autres études en relations, portant sur des rats sous THC, ont mis en évidence une baisse de production de l’hormone mâle et une légère réduction des testicules.

D’autres études encore, fournissent des résultats qui contredisent les précédentes en matière de gynécomastie.

Quand au docteur Youn, avec de tels documents, il en a déduit que le cannabis était fatalement le coupable, ce ne pouvait être que lui

D’abord, c’est une supposition : aucune étude sur l’humain ne confirme le fait. Nous évoluons donc en pleine théorie. Secundo, c’est faire fis des perturbateurs endocriniens qui sont légions dans la nourriture industrielle et présents dans la plupart des plastiques alimentaires transparents. Et que se retrouvent in-fine dans les égouts et les courts d’eau … jusqu’aux mers et océans. Cela fait 30 ans que l’on ingère ces produits et l’on sait que les perturbateurs endocriniens agissent génétiquement dès la seconde génération.

Du coup, l’hermaphrodisme problématique touche les poissons, les ours blancs, les oursins … « ils ont tous des seins » pour reprendre l’image. Est-ce encore à cause du cannabis ?

Note : les études citées par Youn datent toutes des environs de 1970, à une époque où il était bon ton de rechercher quelques principes mauvais dans le cannabis. Elles ne furent pas toujours impartiales, on peut même affirmer qu’elles furent dirigées. Beaucoup de ces études ont été contredites depuis. On se souvient de la théorie de l’escalade, puis celles de la « decérébralisation » et de la dégénérescence génétique du professeur Nahas …

Cette info serait-elle favorisée par des fabricants de plastiques ou autres qui verraient là, un habile stratagème pour faire porter le « chapeau » de leurs crimes au diabolisé cannabis ? … Affaire à suivre … ! Comme je suis mauvaise langue (en fait, surtout blasé par les mensonges de la prohibition), je rajoute : « cela tombe à pic pour une prohibition en mal d’argumentation » !

Voir : perturbateurs endocriniens ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pertur... )

Historiquement parlant, on n’a jamais entendu parler de cette histoire de « nibards masculins » chez des fumeurs de cannabis et Dieu sait que j’ai potassé le sujet en écrivant mon enclyclocanna. Si cette théorie était exacte : comme cela fait des milliers d’années que l’humain fume et consomme cette substance – c’est prouvé - nous devrions tous être hermaphrodite ou « porteurs de lolos » ! Rassurons-nous, ce n’est pas le cas !

Il est manifeste que cette histoire de « seins qui poussent » à cause du THC, avec un peu de jugeote, ne tient pas 30 secondes ! Je ne nie pas les cas de gynécomastie, mais le fait que cela soit imputable au cannabis.

En réaction, ce serait bien qu’une étude scientifique – impartiale et sérieuse – (pas d’un labo pharmaceutique) mette à l’épreuve la théorie de monsieur Youn. Le chirurgien à l’air d’être vraiment sincère lorsqu’il dénonce cette augmentation de cas de gynécomastie. Qu’il se trompe probablement au sujet de sa cause est une autre histoire.

Depuis cette info j’ai peur : tous les matins, je me regarde le torse dans le miroir de ma penderie. Mais à + 50 ans, la seule chose qui grossit chez moi, c’est mon ventre !

Théorie du professeur JLB : attention fumer de la marijuana, ferait grossir le ventre !

JLB