(France : ça y est presque ...) « Cannabis : Laurence Rossignol ne veut "aucun interdit de débat" » par BFMTV
Madame Rossignol est très gentille (nous la remercions à propos) mais, comme son patron a annoncé plusieurs fois le contraire, nous aimerions bien voir une trace officielle écrite de tout cela ... un Débat Public cosigné par l’Assemblée, le Sénat et le gouvernement … avec une votation (Référendum) au bout d’un an. Parce que les juges, apparemment, n’ont pas l’air au courant que ce Débat Public est ouvert ! Rappel : il est toujours interdit de présenter le cannabis sous un jour favorable .... ! L’Amende est salée et le tarif est d’un an de prison ... dans une démocratie qui est réputée avoir inspirée tous les pays du monde en matière de Liberté d’Expression (ça la fout mal !).
Le 12/02/2016 à 09h34
http://www.bfmtv.com/politique/cann...
Cannabis : Laurence Rossignol ne veut "aucun interdit de débat"
Laurence Rossignol, ministre du Droit des femmes - BFMTV
"Aucun débat interdit surtout quand il concerne la santé publique", voilà la position de Laurence Rossignol à propos de la dépénalisation du cannabis.
Invitée à réagir aux positions pro-cannabis de son nouveau collègue au gouvernement Jean-Michel Baylet, la ministre fraîchement nommée au Droit des femmes, à la Famille et à l’Enfance a considéré que "dans le gouvernement, et partout d’ailleurs dans la société, le débat est ouvert".
Le débat porte sur : "Comment met-on en place la politique de santé publique la plus efficace pour que des gamins de 13-14 ans ne commencent pas à se retourner la tête en fumant du cannabis et comment l’économie souterraine et le trafic dans les cités peuvent être à terme éteints", a développé Laurence Rossignol.
P.-S.
Je me répète : Chanvre Info est un média suisse, mais perso, je suis français (presque en exil pour pouvoir publier librement). Aussi voici ce que j’en pense.
Je la prends au mot :
"Comment met-on en place la politique de santé publique la plus efficace pour que des gamins de 13-14 ans ne commencent pas à se retourner la tête en fumant du cannabis et comment l’économie souterraine et le trafic dans les cités peuvent être à terme éteints" sont des préoccupations importantes mais nous aimerions aussi parler d’autres choses comme droit à l’autoproduction, l’amnistie avec effacement au dossier pour tous les condamnés en rapport à de faits de consommation, de petit trafic et d’autoproduction.
Sinon, on s’en fout de votre débat : il ne sera pas Public mais interne au monde de la gouvernance ! Une chose importante : le monde de l’économie souterraine, comme vous le dites, doit être intégré dans les 100 000 emplois estimés pouvoir être crées par la légalisation. Et si ces idées sont posées sur la table, nous pourrons alors commencer à les discuter ...
JLB