Am 14. Oktober hat der oberste Gerichtshof der USA entschieden, dass die Bundesregierung Ärzten, die ihren Patienten medizinisches Marihuana empfehlen, nicht die Lizenz zur Verordnung von Medikamenten entziehen darf. Ohne jeden Kommentar haben die Richter die Berufung der Bush-Administration gegen eine Gerichtsentscheidung zurückgewiesen, die die Regierung daran hindert, Ärzte zu bestrafen, weil diese ihren Patienten Marihuana empfehlen.

Ein US-Berufungsgericht in San Fransisco hatte entschieden, dass die Maßnahmen der Bundesregierung gegen Ärzte, die ihren Patienten Marihuana empfehlen, das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung von Ärzten und Patienten verletzt. Der Fall begann, nachdem die kalifornischen Wähler im Jahre 1996 die Proposition 215 annahmen, ein Gesetz, das es Schwerkranken erlaubt, Cannabis zur medizinischen Verwendung anzubauen und zu besitzen, wenn ein Arzt dies empfiehlt. Weitere acht Staaten -Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Maine, Nevada, Oregon and Washington - haben seither ähnliche medizinische Marihuana-Gesetz verabschiedet.

Das Berufungsgericht in San Francisco hat die Entscheidung eines Bundesrichters aufrecht erhalten, das die Bundesdrogenbehörde DEA daran hindert, Ärzten die sehr wichtige Lizenz zur Verschreibung von bundesbehördlich geregelten Betäubungsmitteln zu entziehen. Der Behörde wurde sogar untersagt, eine entsprechende Untersuchung bei einem Arzt zu beginnen, der Marihuana empfiehlt. Das Bundesjustizministerium hatte gegen dieses Urteil beim obersten Gerichtshof Berufung eingelegt. Die Entscheidung des Gerichtshofs gilt als Rückschlag für die Bush-Administration in ihrem Kampf gegen die medizinische Verwendung von Marihuana.